圖：遊行人士由高等法院出發前往警總，高呼道路歸於人民，堅持在馬路遊行
參與一月一日在元旦遊行的兩名示威者陳巧文及梁穎禮，早前分別被警方拘捕，昨午須到警察總部報到。約50名示威者在兩人前往保釋之前，先到金鐘政府合署律政司辦公室外示威，抗議律政司黃仁龍及警方政治檢控參與社運人士，特別針對到中聯辦示威的人士。是次遊行及集會均未經申請，示威者表示，是次遊行是公民抗命，反對公安惡法，不認同遊行集會事前需向警方申請。
圖：警方慣性拍攝示威者
圖：三條給律政司的問題
是次遊行的主辦者表示，律政司政治檢控的情況越演越烈, 不斷打壓公民表達意見的自由同埋示威抗議權利。示威者向律政司提出三條問題，第一為律政處和中聯辦有甚麼關係？第二，為何大部份政治檢控均涉及到中聯辦的示威？第三，現時香港共有兩條法例處理襲警、阻差的行為，分別是《侵害人身罪條例》36b條和《警隊條例》63條，兩條罪行的檢控基礎一樣，但罰則卻有天淵之別。採用哪一條法例，隨律政司和警察而定；《公安條例》違反《公民權利和政治權利國際公約》、《基本法》、《香港人權法案條例》。示威者認為，公安惡法賦予律政司極大空間作選擇性檢控，嚴重威脅公民的遊行和集會自由。示威人士將上述三條問題，將貼於律政司水牌之下。
示威者表示，不會因為打壓而退縮，謂「打壓愈勁，社運愈強」。之後示威者沿正義道橫跨金鐘道前往警察總部，警察在沿途作出警告，示威者不予理會，表示市民有權在未經申請下遊行集會。
圖：警方呼籲示威者返回行人路，並一度推撞示威者
圖：示威者準備橫過金鐘道，在場警方人數不多，但示威者自發協助警方截停車輛，秩序井然。
陳巧文及梁穎禮兩人保釋期間，五十名集會人士繼續留在警察總部門外，舉行「直接行動的迷思」討論會，分享各人對直接行動的想法。兩人大約在半小時後完成相關程序，他們將於5月5日再返回警署報到，屆時警方應已完成諮詢法律意見程序，會決定是否對兩人作出起訴。
圖：警總門外集會
感謝 Eric 提供圖片。