萬眾期待的巴西對葡萄牙一戰最後以零比零的比數結束，或許令不少渴望雙方大打進攻足球的球迷失望。但事實上，球賽形成「悶戰」早已有迹可尋，球迷原來的期許可能只是一個美麗的誤會。
對攻戰沒有發生，最主要原因是葡萄牙根本沒有想過要主攻。這不但是因為葡萄牙只要取一分便能出線，更可能的原因是教練基羅斯已對球隊重新定位。在過去十年間，葡萄牙單是中場的攻力便足以令人聞風喪膽。但隨著「黃金一代」淡出賽場，球隊改由基斯坦奴‧朗拿度獨挑大樑，我們對葡萄牙攻力的了解，或許已是過分吹捧了。他們今次在外圍賽要在跌跌撞撞的情況下鬥到附加賽才能出線便是證明。
或許外圍賽未如預期般順利令基羅斯不得不重新評估球隊的實力。而當翼鋒蘭尼在世界盃前因傷退隊，基羅斯決定補選能踢後衛的中場球員Ruben Amorim，其思路已相當明顯。果然，在對科特迪瓦一仗，葡萄牙便擺明車馬是穩中求勝。過去十年的進攻足球已不復見。雖然在次仗大勝朝鮮七比零似乎證明球隊攻力尤在，但其實七球之中，起碼五球是因為朝鮮急於平反敗局令後防薄弱的情況下攻入的。換言之，這一仗的大勝不代表葡萄牙有一流的攻力。
到與巴西交鋒時，葡國的出賽名單連一名中鋒也沒有。結果中鋒位置由基斯坦奴‧朗拿度暫代，他身後的九名「場外」球員則俱是能對防守有所貢獻的球員。在這一仗，葡萄牙的踢法和朝鮮對巴西時的踢法沒有兩樣：都是囤兵中後場再靠一位前線球員伺機反擊。由此可見，在基羅斯的心目中，葡萄牙是一支沒有本錢主攻的二線球隊。因此，對著同是二線的科特迪瓦和名牌球隊巴西，以防守為主便是葡軍採用的踢法。
雖然科特迪瓦似乎名大於實，巴西對葡國時也有三名進攻主力缺陣，但三戰不失球似乎說明了葡萄牙這一套踢法是有效的。預料葡萄牙在十六強對西班牙時又會繼續類似的踢法，以穩守為首要目標。球迷如期望這場伊伯利亞半島打比將出現雙方對攻場面，大概會再一次失望。
談過葡國後，讓我們將焦點放在巴西身上。如前所說，巴西有三名攻擊主力沒有在對葡國一戰上陣。結果球隊大部分時間在進攻上都顯得無從入手。以力量型的巴迪斯達作為技術與速度俱備的卡卡的替補，這決定早在廿三人大軍公佈時便已引人詬病。整場賽事巴迪斯達都幾乎發揮不了任何作用，對球隊撕破對方的密集沒有任何幫助。
看來鄧加或許要為自己未有多帶一名創造性中場到南非感到後悔。事實上，若認為朗拿甸奴的性格不適合成為鄧加團隊的一員，巴西還有祖雲達斯的迪亞高、荷芬咸的艾度亞度、費倫巴治的阿歷斯和山度士新星Ganso能勝任創造型進攻中場一職。捨棄他們而取巴迪斯達，如果不是鄧加的失誤，則只有一個可能性。這個可能性就是：巴迪斯達本是準備在球隊需要衝刺力來進攻時才上陣的。卡卡的真正替補是羅賓奴。假如卡卡未能發揮良好的水平，Plan B將是由羅賓奴移入中路作進攻中場，其左輔鋒的位置由尼爾瑪取代。但由於羅賓奴有微傷，鄧加並未有在這一戰中嘗試這個踢法。
事實上，從首兩仗所見，羅賓奴是球隊進攻體系中最重要的球員。羅賓奴的活力和盤球對球隊的進攻有莫大的幫助。同時，艾蘭奴的傳送和判斷力，是喜歡突破的丹尼爾及不上的。缺少了這三名主力，連法比安奴的表現也遠遜之前兩仗。巴西在對葡萄牙一仗的進攻是如此的吃力，顯然不是因為無必要取勝和對方上半場踢法硬朗能完全解釋的。既然經改動後的攻擊體系如斯無力，巴西在淘汰賽能走多遠，似乎與羅賓奴、艾蘭如和卡卡能否持續上陣有莫大關係。
【世界盃x政政系】記兩場歐陸攻守大戰
【世界盃x政政系】看不穿的巴西隊
【世界盃x政政系】飛砂風中看世杯
【世界盃x政政系】鄭大世們從哪裏來？
【世界盃x政政系】英、阿、荷小檢
【世界盃x政政系】法國：以足球體現博愛？
圖片：wikipedia