政改通過以後，許多人都很關心所謂「政治板塊」的改變，簡單點說就是選票會怎樣流動，誰賺、誰蝕？
深層矛盾未解 泛民形勢難好
有論者指泛民形勢一片大好，認為民主黨向右傾，能擴大泛民的選票基礎。亦有報章很快便做了民意調查，結果是民主黨雖然有部分選票流走了，但卻可從其他政黨（包括不少本來投給建制派的票）填補流失；而公民黨則大量吸納了民主黨「溫和民主派」的票，成了最大贏家。
這種電話民調，準確度存疑，未必可以反映真實情況，更難以預言兩年後的選舉。
民主派是否真的形勢大好？如果純粹從選票的角度看，也許在2012年會多拿幾席（包括新增的10席），甚至在比例上稍有增長，但這又代表甚麼？在新形勢之下，香港的政治格局未見真正變化，深層次矛盾仍沒有解決的曙光。
政改帶來質變 泛民撕裂
正如功能組別仍是萬古長青的特權階級、小圈子選舉還是小圈子選舉、地產商仍是「大曬」、巿民的怨氣怒氣沒有絲毫減退（雖然有些已轉移到民主黨身上）。如果政府期待政改方案在這種情況之下通過了，便能在餘下的兩年安安穩穩，恐怕也是過於樂觀。
如果說，政改通過真有帶來甚麼「質變」的話，相信會是民主運動中，民間社會與議會的進一步撕裂。
民間對於議會的不信任久已有之，但過去即使民主派之間互有嫌隙，都也會承認大家都是民主派，矛盾是「人民內部矛盾」而非敵我矛盾；選民也分得清楚，建制派與泛民主派楚河漢界，容不下模糊和騎牆，因而長久以來選民都相信只要投下一票，基本上就完成了公民的責任。
但過去一年多以來，民間自發的行動史無前例地活躍，由多次針對中聯辦和禮賓府的小規模衝擊、反高鐵運動，到搶佔城巿論壇、五區公投運動，甚至是多位老師在「起錨」過程中挺身而出的行為，都反映出巿民愈來愈信賴自己的行動多於政黨。
政黨失信 運動重心回民間
這些由個人崗位出發、積極發聲和行動的風潮，將之形容為「新民主運動」亦不為過。民主黨的決定，使許多一直爭取民主的巿民徹底失望，赫然發覺原來自己的一票可以隨時貨不對辦，這種失望亦波及到整個議會政治和其他政黨。相信在未來一段不短的時間內，民主黨都難以重獲巿民過去毫無懷疑的信任；民主運動的重心亦相信會由議會和政黨，重回民間。
（刊於2010年7月1日經濟日報，刊出題為《民間不信議會 「新民主運動」起錨》）