立即捐款

媒體

黃華麒簽不平等條約 港人僅餘言論平台告急

廣告

廣告

(撐港台運動 8月13日新聞稿)

「約章」保障不足 束縛有加
署長成事不足 敗事有餘
政府委任顧問 擇時出手

「撐港台運動」(「運動」) 發表聲明,強烈批評和反對港府剛公布的《香港電台約章》(「約章」) 保障不足,束縛有加,以及成立已定出人選的顧問委員會。「運動」重申,政府不容港台獨立,為的是要保留任免廣播處長和員工,以及委任港台顧問的權力,等待時機,內外夾擊,以收服港台,令它難以有效地監察政府。因此,「運動」反對成立顧問委員會,並批評廣播處長黃華麒不顧港台員工及公眾反對,簽署這分「約章」。「運動」亦要求公眾繼續關注事件發展,共同維護香港的言論自由。

「撐港台運動」不接受設立顧問委員會的決定,認為政府可以透過委員會干預港台的編輯自主和機構運作,成為港台之「太上皇」,使港台「喉舌化」。政府一意孤行,堅持港台須設立顧問委員會,排除任何業內選舉和推舉等建議,成員全數由行政長官委任,完全沒有公眾參與,缺乏認受性,全然是政府包辦話事,如此一來,可以讓當局選擇時機,控制和干預港台。

從政府公布的顧問委員會成員名單,「運動」認為,政府委任的人選,並無豐富的公共廣播經驗,當中亦無以捍衛新聞言論自由而廣為人知的人士。在現在公眾對港台編輯自主仍相當警覺,以及曾蔭權弱勢政府之下,政府暫且委任一些大家認識不深、面目比較模糊的人士,但實際上已埋下圈套,等待時機。

更甚的是,在整個港台身分和編輯自主的法律保障問題上,政府與廣播處長並未能有效地照顧公眾和港台員工港台的要求,甚至連加入「港台可以批評政府」之類的文字,以及在不接納顧問意見時不必事事解釋的意見,也完全不予理會,令港台無法真正承擔起公共廣播的使命,「運動」對此深表遺憾。

廣播處長黃華麒作為維護港台編輯自主的最後把關人,竟然背棄員工,自行與政府商討和簽署有嚴重問題的約章,表示他服從政府多於重視港台員工和公眾的意見,更會令「運動」及公眾擔憂他是否適合人選,領導港台員工履行公共廣播的責任,抗拒政府的干預。

「運動」認為,黃華麒在維護港台整體和各級員工的編輯自主,以及做好公共廣播等方面,似是成事不足,敗事有餘。

這正正顯示出港台不能脫離政府獨立的情況下,港府的人事任命權經已發揮作用,可以透過空降的黃華麒,自上而下,引進和布下圈套,擇時收緊,制肘港台。政府掌握港台正副處長及所有層級人員的任命權,令政府假以時日,就可以收服港台。

這亦顯示出港台不能脫離政府獨立的另一個玄機,就是可以透過顧問委員會,制度化地干預港台:政府可以在每次任命時,精心挑選人士,委任為顧問,出手干預港台。可以說,港台即使避過一時,也必然朝不保夕,隨時要面對港府精心挑選的顧問橫加干預。

即使「約章」就港台的編輯自主作出修訂,但實質上卻仍然沒有甚麼保障,對港台和它的節目製作卻定下諸多束縛。例如港台的節目要加強「國民身分認同」;電台可以轉播國際傳媒節目,電視轉播則只限於國家傳媒節目,無疑是借助香港電台令中央電視台在香港落地;近日亦有報道指,政府拒絕港台在其未來的高清頻道播放電視新聞的建議。此等束縛,在在限制港台之編輯自主,影響其履行公共廣播之使命。

「運動」寄語港台員工堅持編輯自主,亦希望港台各級員工努力保持創作、報道及編輯之專業空間,製作包括監察及批評政府的各類節目,亦呼籲市民大眾繼續關注事件,共同努力,維護港台的編輯自由,防止自我審查,抗衡政府在港台內外施加干預的企圖,爭取及監察港台真正履行公共廣播的職責。「運動」會加強對港台的監察,防止它實行自我審查,捍衛港台的編輯自主,以維護香港的公共廣播服務,以及香港的新聞言論自由。

相關連結:
撐港台運動主頁
撐港台運動 Facebook 專頁 (新設立)
Facebook page: 要求撤消「香港電台顧問委員會」

廣告