2010年度的藝發局選舉於今年9月17至19日舉行，並於19日投票結束後即晚點票。今年八十後文藝青年參選，不單對於藝術發展局的選舉，更是對整個制度的撼動。最終出戰藝術教育界的蔡芷筠以260票，10票之差擊敗韋政當選，算是意外收獲。蔡是得票最少的當選者，相比起尾二位勝出的文學界別蔡益懷也少200票，戲曲界別勝出的阮兆輝則是票王，獲1,141票。
下一屆的選舉，不一定再需要有「八十後文藝青年」，藝術發展局已經走不了回頭路，今次八十後參選提出的訴求以及選舉方法，亦是對其他早對藝發局滿肚苦水的人作了一次絕佳的示範。
公認「唔掂」的藝術發展局
筆者採訪藝發局的經驗是，除了官方代表外，遇到的人都是對藝發局頗有微言。在網站與《明報》世紀版、嶺南大學群芳文化研究及發展部、嶺南大學文化研究碩士課程、《瞄》(Muse) 雜誌合辦的民間選舉論壇上，與會嘉賓及台上聽眾火藥味充斥，這場藝術圈的界別內的疑似吐苦水大會，實在是十分難得的場合。或許是近朱者赤的關係，所以我們也主動嘗試找找別的界別人士給意見。本網早前訪問電影界別參選人崔允信後，也一直很希望訪問另一位參選人杜琪峰，可惜始終無法聯絡得上。於是，我們以記者身份，跑到由身為媒體藝術組主席的杜琪峰主理的藝發局項目——《鮮浪潮2010》開幕禮，訪問島sir。
當日，八十後向唐英年送陳雲《香港有文化》一書，要求香港設立文化局。相關示威片段及島sir訪問剪輯見影片。記者問島sir對藝發局選舉有何意見，他認為是好事，最好是所有(27個議席)都由民選產生，他認為，藝術發展局固然存在很大問題，委員應盡力在局內尋求改善的方法。
這種異口同聱的批評實在頗為難得，如何將於轉化成正面的改革力量將是下一個課題。然而，這無疑是一個不俗的開始。
選舉工程質變
後段筆者想談談對整個選舉的一些觀察。
八十後參選，真真正正以選舉工程模式行進，包括到藝發局抗議、向唐英年送書、在官方論壇派涼茶等行動引起傳媒注意，另外一頭又以文宣、拜票等工作，爭取選民支持。對於氣氛陳規的藝發局選舉，實在是一次不輕的衝擊。
以往，在整段選舉期內的投票活動，就只有官方選舉論壇。窺看這個選舉論壇，就可以大概猜想到這「本來」是一種什麼選舉。1995年第一次選舉時，論壇安排於一個只能容納30人的場地舉行，就是位於灣仔稅務大樓41樓的文康廣播科的會議室。99年轉到灣仔社會服務大樓大禮堂，07年則在九龍公園舉行，今年則在柴灣青年廣場舉行。從這個轉變，看似是由本來形同「私密」式選舉，漸漸增加更多的公眾面向。然而，這個官方主辦的論壇，就如流水賬一般，有實力當選的候選人往往避席，而選民參與度亦低，以今年為例，7,000餘選民中出席只有百餘人，亦不設電台、電視或網上直播。
當然，還有很多問題是難以克服的。因為藝術界別之間的距離，令一個界別的選民對於其他界別的候選人只能隔山買牛。選民能夠依靠判斷之一，便是官方直接寄進家中的候選人簡介。此外，候選人也可以自行投寄文宣，選民也可以作為參考。然而，更多選民是決定對其他界別的候選人投下白票。即使今年八十後聯票參選，導致其他七位候選人也聯票應對。今年的白票率比起上屆，亦沒有減少。2007年，平均每個界別有696張白票，佔總票數1,836票的38%。2010年，每界別平均有743張白票，因為投票人數有上升，仍然佔約39%。
公關公司進退失據
負責選舉的公關公司，面對急速轉變的客觀環境及選舉氣氛文化，無疑是吃力不討好了。藝發局選舉由民政事務局對外招標，這種外判模式，自然是降低成本，順道將責任外判的好方法。中標公司的責任就只是依足標書，如何辦一場安排更完善的選舉，如何推高投票率，如何確保選舉的公正與公平，對不起，在外判制度下，這些都只能是次一重的考慮了。下列是筆者遇到的些少問題：
1. 傳媒聯絡，困難重重。一般立法會選舉及區議會選舉，要將選舉推廣，自然是協助傳媒工作。所以一般的報名表格上，會預留一部份，讓候選人填上提供予傳媒的聯絡方法。然而，公關公司沒有做到，獨立媒體曾希望透過公司邀請候選人出席論壇、接受訪問等，但公司一律以私隱為由拒絕。
2. 選舉票站。票站一直未能確實地點。在第一次候選人會議時，公司曾表示會設於上環文娛中中心，因為電梯不足，所以會對投票選民造成延誤。後來改到尖沙咀，算是不俗的地點。但相比起1995年的選舉，分別在文化中心及大會堂舉行，投票的方便程度尚有分別。
3. 對於宣傳品的限制。一般立法會選舉及區議會選舉的限制，藝發局的選舉也沒有設立。當然，藝發局沒必要做到如此嚴格，但一些基本的限制，仍然是有待確立的。例如藝術教育界別參選人謝小華，在競選海報放置了行政長官曾蔭權頒獎予她的照片，予人行政長官也支持她參選的錯覺。假如在區議會選舉，這張宣傳海報就必須得到相中人行政長官簽名的同意書了。
4. 票站安排。一人十票，要記下要投的十個名字，實在並不容易。區議會或立法會選舉，選民在領取選票後，進入投票分隔前，旁邊其實是有一塊很大的壁報版，讓選民再看一次候選人的政綱。藝發局的選舉，候選人簡介放於票站門外，選民領取選票後，就只能憑記憶投票，難怪白票率高企。
上述只是一部份的選舉問題。面對這個愈來愈獲得注視的選舉，民政局理應考慮自行或交由選舉事務處，負責處理下屆的選舉。畢竟這關乎公眾利益，關乎一項政治任命。