政經

區會亂洗一億 深水埗文藝中心疑利益輸送

廣告

廣告

DSC_2365[1]
圖:今日居民在區議會席上抗議

(獨媒特約報導)梁振英宣佈的每區一億元撥款建設「社區重點項目」,鬧劇愈來愈多。由「西九新動力」成員,深水埗區議員沈少雄提議的「深水埗文化藝術中心」獲選。深水埗公民組織聯盟成員於今日深水埗區議會開會前到場請願,不滿深水埗區議會在「社區重點項目」一事上未經廣泛諮詢下,決定把一億撥款用以興建「深水埗文化藝術中心」。聯盟批評區議會行政上缺乏透明度,收窄至單一預設方案以及以「工作坊」取代社區諮詢會,諮詢期亦只有二十日。聯盟曾就此約見深水埗區議會主席及深水埗區社區重點項目計劃委員會委員會主主席郭振華先生,卻未得到回應。

該建議計劃於白田街美荷樓對出的一幅土地,興建一個一萬平方呎,包括演出及排練場地、展覽廳、商鋪的「文藝中心」,文件中表示「可以支援相當數量的業餘藝團的演出和排練、校際音樂節、校際朗誦節、香港考試及評核局多項藝術考試等活動」。文件又建議中心建成後可以交地區團體管理,疑是利益輸送。

深水埗公民組織聯盟認為區內的一億元撥款有更多有建設性的用途。聯盟於六月初於區內進行了三次街頭宣傳及意見收集,共591人簽名反對方案及119份居民就「社區重點項目」意見書,當中包括興建街市、興建運動場、長者設施、托兒服務等建議以配合社區需要。聯盟組織者林麗玲表示區議會的「工作坊」並沒有讓居民廣泛討論,甚至一些非政府組織(NGO)在此之前並未收到通知,實為愚民諮詢,「我們的抗議並非要表達支持或反對興建文藝中心,而是希望當局進行重新諮詢。當局把責任放在區議員上,但大部分區議員卻只做了門面功夫。」她認為區議會和民政事務處有責任做好收集意見的工作,讓社區就一億撥款的用途可以充分表態,才訂定「社區重建項目」內容。

DSC_2354[1]

「深水埗文化藝術中心」方案的選址為石硤尾邨美荷樓對出的空地,聯盟質疑這與毗鄰賽馬會創意藝術中心(JCCAC)功能重疊,並認為居民有其他更大的需要和更好的選擇。聯盟要求作為民意代表的區議會應回歸民意,重新進行第一階段咨詢,在社區講解「社區重點項目」的內容;另亦應廣邀民間團體加入「深水埗區社區重點項目計劃委員會」參與諮詢、監督等工作。

深水埗的「社區重點項目」計劃為人詬病之處就是沒有以人為本,廣泛地讓居民得知計劃並參與討論,在提出單一預設文藝中心方案前亦沒有進行深入的社區評估,根據持份者對社區的需要和願景訂立發展方向,區議會就此通過方案,令深水埗居民質疑其認受性。

相關文章:
區議會收到的其他就一億元撥款用途的建議
政政經經:一億元背後的私相授受
反對「深水埗區社區重點項目計劃」 必須重新公開咨詢
新婦女協進會就「深水埗區社區重點項目計劃」之意見書

DSC_2359[1]

編輯:黃俊邦

廣告