圖:海生館雕塑Blue Whale
（獨媒特約報導）臺灣也有一座以海洋生物生態教育的「海生館」，表面上，與香港的海洋公園所標榜的宗旨類似，但仔細看，「海生館」裡的海洋生物不用「表演」，動物游走的空間遼闊，更研究「野放」鯨鯊……這一些，都不是香港海洋公園可以比擬的。
臺灣國立海洋生物博物館（簡稱「海生館」），位於臺灣屏東縣車城鄉，地處墾丁國家公園西北角龜山山麓的臨海地區，是一所以海洋生物為主題的大型博物館。此館佔地約96.81公頃，1991年籌備成立，於2000年2月25日開放，全館有三大展館「珊瑚王國館」、「台灣水域館」、「世界水域館」。
若將海生館與香港海洋公園相比較，海洋公園這個名為公營機構，實卻往往著眼「利益」的矛盾之處，往往金錢掛帥，為了增加收入，海豚表演加場、昂貴的熱帶雨林天地計劃、老大街風情、各類商品店鋪林立、晚間煙火表演、不停引進新物種以至海洋魚缸過份擠迫等等，這全背叛了海洋教育義意。當上月報導海洋公園園內海豚「自殘」消息傳出後，海洋公園的兩點回應，無論是海豚 Pinky 猛力衝向池邊再翻身直插池底的動作是「貪玩」，還是自小已有衝向池邊的「慣性獨特動作」，海洋公園均沒有積極處理問題，予人非常不人道之感。
圖:海生館水池供人隨意嬉水
明確海洋教育方針
在屏東，整個海生館純粹以海洋教育及保育為主題，成立的為「非牟利」，而館內展出的海洋生物只有標本及虛擬幻象，即沒有任何活生生的動物呈現，然而感覺也看似回到真實的海底世界。「世界水域館」內有四大展區，包括古代海洋、海藻森林、深海水域、極地水域。除海藻森林以傳統之水族缸展示外，首創電子生態缸展示，以虛擬實境手法呈現古代海洋、深海、極地等生態環境。
三大館內每個小場館有個別導賞員講解，沒有冷場，內容多提及保育重要性，例如專展出鯨鯊的大地館，導賞員講述鯨鯊特性之餘，也指出台灣原是愛吃鯨鯊民族，後來成立鯊魚資源管理工作小組，建立「鯨鯊漁獲通報制度」，從2002年開始每年減少捕獲限額，至2008年全面禁止捕撈、販賣、持有及進出口鯨鯊。對於誤入定置網之活體鯨鯊，將以標識放流方式進行科學研究。
圖:「世界水域館」海藻森林
低密度飼養的海底世界
與香港海洋公園的大魚缸相比，當進入海生館「珊瑚王國館」海底隧道時，海底隧道長約81公尺，是目前亞洲最長的海底隧道，感受大大不同，為了塑造一個與自然更接近及更能貼近生態平衡的海底世界，將沉船沉在大魚缸中，形成珊瑚礁，遊客進入沉鋼船底部，穿梭於甲板船之間觀察各類珊瑚及生物。遊客可能覺得視野不夠清晰，看似很多浮游微生物在游來游去，這就是真實的海底世界，我身為一個潛水員，也感覺到海生館的心思，能將無機會潛水的巿民帶進海底世界。反觀香港海洋公園，每天清洗魚缸還加了很多化學東西入大魚缸，根本不是海底。
圖:沉船景象
另外，海生館的魚類數目不似香港海洋公園魚缸數目之多；根據立法會記錄約6700條。海生館採用低密度飼養，每條魚有足夠空間活動，館內只餵養少量鯊魚及其他品種魚類，例如蝠魟（Manata Ray）、虎鯊、錘頭鯊等等，每種魚類只有一條，遊客要細心觀察尋找，有緣才看到，就像潛入大海一樣，不是次次能看到想看到的品種。這帶出了另一種海洋訊息，「物種的珍貴，珍惜你所看到的資源，牠們來到你身邊絶非必然。」想起早前民建聯立法會議員葛珮帆在香港宣傳海洋日時，左擁右抱洋洋得意，視海洋生物為玩具，這類令人討厭的訊息，只有現存「劏房」式的香港水簇舘才會發生。
圖:沉船形成珊瑚礁
圖:海洋教育訊息
死亡實錄公開透明
到過白鯨館的朋友一定不會忘記，門口樹立了一條白鯨標本，牠是從莫斯科經香港再運往台灣時，水土不服未到海生館已死亡。令我佩服海生館的是，坦白地公開死亡實錄[註1]。另外展館中無論是鯨鯊還是白鯨，都沒有用作表演，任由牠們自由地玩耍，當然牠們有用作研究用途，海生館旁是東華大學研究所，還有一個全天候濕地公園，牠們海洋學術研究論文堪稱世界第一。在香港這麼多年來，我還未看過香港海洋公園公開園內動物之死亡筆記！
圖:白鯨死亡實錄
圖:沒有白鯨表演只有隨意玩樂
研究野放鯨鯊
走到「台灣水域館」大洋池，其壓克力觀景窗有16.5公尺寬、4.85公尺高，池邊玻璃厚度約有33公分厚，開館時豢養三尾鯨鯊[註1]，今年剩下一條，由於水池面積有限，鯨鯊日漸長大，不能容納其中，另外野生鯨鯊棲息地可達500公尺，若長期處於5公尺，等於將鯨鯊困養在水面。另外，在拍攝鯨鯊館的短片中，平均繞圈遊一趟只須40多秒，若計8小時，等於繞圏超過300次，鯨鯊尾鰭還有明顯傷口，甚不人道！有鑑於此，當局7月正討論野放鯨鯊，重生圈養幼鯨鯊，或改用虛擬實境手法呈現。
這麼多年來，我只到過日本、加拿大、台灣及香港的水簇館，除了香港，其他地方海洋主題公園均沒有表演，還努力地為動物爭取權益，不受金錢所誘惑，但願香港能效法其他國家，停止動物表演，立法管制出入口海豚數目，成立公眾監察機制。
文章發表後收到緊急通知:
今天(7/10)清晨五點三十分左右被屏東海生館野放的鯨鯊，在離開箱網游入海洋後，仍不斷維持著在館內窄小水缸繞圈圈的游行模式，而且繞圈的幅度很小，猶如仍在缸內。由於海生館及海景公司選擇解網的地點離岸太近，因此鯨鯊在不斷重複小幅度的繞圈後，竟發生驚險萬分的「擱淺」。所幸在徐華遜博士、公視柯金源導演及其他人員的緊急處置下，利用潮水奮力將鯨鯊推開，才免除了危險。徐博士柯導演，加上已離開後來才又緊急返回的海生館人員，隨後又再花一小個多小時，一路以繩牽引、護送鯨鯊遠離岸邊。
不幸地，大約在十一點多，鯨鯊被漁船發現再度擱淺在岸邊礁岩上，漁民通知岸上海巡人員，目前研究會及相關人員均已趕到鯨鯊擱淺處，正在搶救中。
註[1]
根據海生館發表聲明內：
「1號鯨鯊」於93年4月入館，96年3月因體型過大，經獸醫評估健康無虞，爰進行野放。
「3號鯨鯊」於94年7月入館，96年5月因病死亡。
「2 號鯨鯊」於94年6月入館；引入時之體長為2.3公尺，體重為200公斤，經本館近8年來之畜養，現已成長至體長已至6公尺左右，體重約為2,500公斤。目前之體長及體重已接近海生館大洋池缸體之最大負荷，本館目前規劃本年度6月底前進行野放，並擬再引進2尾體型較小之鯨鯊進行畜養及教學展示，所有程序依照現有法令提出申請。