去年夏天外遊，入境時被捕，結束九個月的「低調通緝」，成為因2012年4月1日中聯辦示威而遭受拘捕起訴的最後一人，罪名是非法集結。我問抓我的重案組警員，要這樣追捕示威人仕有甚麼感覺，他說覺得在浪費時間，到重案組工作是為了拉大賊，不是要拉我。
今年，重案組選擇在愚人節出動，早上七時分三路到我工作室、家人住所作拘捕行動，不果，繼而瘋狂來電滋擾。為免家人再受影響，只好合作，會於星期四（3號）早上十時到灣仔軍器廠街「被拘捕」。相信拘捕後會被正式起訴，罪名依然是非法集結，是有關去年七一遊行的。
我們當然明白這個是七一前打擊市民上街的姿態──正如上次，我並沒有聯絡媒體，所有拘捕消息都是警方發報，就是要我們怕，要我們想：上街是有後果的。推算這次拘捕行動亦非只針對本人，除了我，應該會陸續有人被捕。
我不是社運領袖，不會告訴你和平理性甚麼的就能脫罪，「非法集結」是公安條例之中最常用的，凡有三人以上集結在一起基本上就能入罪。被起訴者將會受行政與聆訊程序煎熬，可能會失去工作，最高刑罰是入獄三年；我不會告訴你在劃定的遊行路線走，警民合作，順利行完去吃晚飯；我不會告訴你面對警察清場如何「眼神制敵」，我有很多朋友曾經被胡椒噴霧灼傷，有些被誣告襲警。
我會告訴你，上街確實會有後果；然而不上街，這裡必定沒有好結果。
香港現在是全世界貧富懸殊最嚴重的地方、樓房價格全世界最高、官商勾結指數最高、新聞工作者被砍、每天有人因居所被發展商看中而提心吊胆、每天有人因無理加租而顛沛流離。議會坐滿了最低質素的人，他們每天代表著我去販賣香港的將來。我沒有劉進圖勇敢，不能無私無畏，也有恐懼，怕入獄，但比較之下我更怕甚麼都不想不做。我仍然要守護我的良知，守護社會卑微弱小的人，我上街不是要表達訴求，是為了推翻這個毫無代表性的政府。
台灣大學法律學院教授黃榮堅說得好：「學校所學的法律，是一個民主國家的法律系統和法律原則，所以當這一套系統在面對一個專制獨裁的政權時，現實上是會失靈」，而近日從台灣的例子我們看見直接行動的厲害。不要再被甚麼和平理性絆倒，請為良知，為將來的美好走上街。
我不是社運領袖，只是個行動者，請記者省得訪問報導。如果要問，倒不如問問甚麼都不幹的不行動者，他們到底在想甚麼，他們的思想中到底有沒有未來？