立即捐款

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌

國際

連串流血事件,中共並未反省民族政策

連串流血事件,中共並未反省民族政策
廣告

廣告

圖:蘋果日報

5月6日,廣州火車站又發生斬人事件。因為服飾與斬人方式,因此雖然還沒有破案,也被懷疑又是維吾爾人所為。這是繼3月1日昆明火車站,4月30日烏魯木齊火車站以後,第3個在火車站發生的流血事件。

也許廣東是中國的開放地區,所以處理這個事件比較慎重,抓了人沒有立即說破案,因為只抓到一個,不如目擊者說是4個。反之,烏魯木齊火車站的爆炸案,很快就宣佈破案,但是只有一個疑犯有名字,犯案動機也沒有搞清楚,甚至還有許多疑點,例如被視為「人肉炸彈」的兩名嫌犯為何會死在一起而不是分開來炸更多的人?

這3次事件,最震撼的應該還是烏魯木齊這次,雖然只死3個,據說兩個就是嫌犯。然而問題在發案的時間太過敏感,就是中共第一號人物習近平考察新疆4天,剛剛離開,全國開動宣傳機器宣傳他的新疆政策時發生的,即使是時間上的巧合,也使習近平很沒有面子,被看作是對他的挑戰,他會不會因為“衝冠一怒為新疆”,因而狠下殺手?

在烏魯木齊火車站爆炸事件以前,中共中央政治局召開會議,當天新華社報導:“中共中央政治局召開會議 研究當前經濟形勢和經濟工作 習近平主持會議”。報導的最後說:「會議還研究了其他事項。」第二天傍晚,新華社才報導這個“其他事項”就是新疆問題。

這是新疆問題正式提到政治局的議事日程上來?但是《人民日報》與其他許多媒體用的標題殺氣騰騰:“習近平:要使暴力恐怖分子成為‘過街老鼠,人人喊打’”。其中值得注意的一段是:「習近平強調,暴力恐怖活動漠視基本人權、踐踏人道正義,挑戰的是人類文明共同的底線,既不是民族問題,也不是宗教問題,而是各族人民的共同敵人。」

然而習近平考察新疆與烏魯木齊火車站事件後新華社與《人民日報》發表的多篇評論,卻在呼籲“民族團結”,那是在打習近平的嘴巴,還是習近平知道自己講錯而做出修正?

而在事件發生後的第二天凌晨5點多鐘,就有「新疆維族大學生聯名上書:我沒有傷害人 卻有負罪感」的文章上網。有哪一個漢人殺了人,其他漢人會寫文章說他有負罪感的?為何維吾爾人殺了人,其他維吾爾人就趕緊寫文章譴責,與之切割?這不就是因為維吾爾人都被當作恐怖分子而被歧視嗎?

就在4月16日,新疆沙雅縣縣政府網站就貼出一張情報信息獎勵公告,其中有“發現穿奇裝異服,留大鬍鬚人員的”,獎勵50-500元人民幣。馬克思留有大鬍子,犯法嗎?可見其中的荒唐。然而穆斯林中有些留有大鬍子,如果連這個都被視為恐怖活動,那麼中共眼中的恐怖活動,怎麼會與宗教沒有關係?

可見,從習近平到地方官員,對流血衝突的認識還是混亂不堪。既然認識混亂,又怎麼能夠制定正確的政策?也許不必認識,反正依靠屠殺就可以解決一切問題。

當然,習近平也不是把暴力當作唯一的解決辦法,共產黨的「唯物主義」對利益看得很重,因此也以為全世界都是如此而沒有什麼「普世價值」,因此這幾年習近平的確重視在新疆發展經濟,這次考察再次強調這一點,所謂「還富於疆」。北京不妨舉出數字出來,每年運出新疆的資源有多少,還回來的「富」又是多少?

而習近平堅持屯墾的政策,將使新疆問題繼續無解。全中國只有新疆才有“生產建設兵團”這個準軍事的建制,這個由青壯年組成的兵團,約250萬人,佔全區人口1/8左右,其中近9成是漢人,可見這是軍警之外中共統治新疆的支柱。可以說,它是新疆「國中之國」,也是新疆的暴力與漢化的象徵。

中國若不進行政治改革,中國若不以普世價值來改變自己的觀念,可以說,新疆的問題不會得到解決,因為他們不懂人權為何物,民族平等為何物,而貪官污吏的行徑勢必激化這些矛盾。至於張春賢的柔性治疆即使維持下去,也是說說而已,因為張春賢到任以後,民族衝突並沒有緩解。北京如果要表達起碼誠意的話,就應該把新疆屠夫兼貪官污吏的王樂泉拉回新疆公審,或可紓解一些維吾爾人與中共的矛盾。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論)

2014.5.7

廣告