原圖：評台
這幾天，香港各界為應否容許中學生響應大專學生9.22罷課的號召，參與罷課，鬧得熱哄哄。「反佔中大聯盟」的舉報熱線，更令人嘩然！驚嘆建制派為反對港人爭取民主，而無所不用其極，大刺刺和恬不知恥地，把早遭國人唾棄的文革時代嚴重扭曲人性的鬥爭手法，粗暴地移植到香港的學校，這種不計後果的殘害下一代的手法，讓港人清楚看到那些口口聲聲說「愛國愛港」的人，實質是真正的「反中亂港」份子。
另一邊廂，幾個教會辦學團體就中學生罷課先後表態，表示尊重學生的自由，不會干預，讓學生及家長自行決定。今天，已沉寂一段時間的聖公會教省秘書長管浩鳴牧師，又再度公開發言說，聖公會學校不接受學生罷課，若學生未得到學校同意罷課，會視為曠課。
管牧師每次公開發言都極富爭議性，首先，他的言論大都與建制派反民主的路線不謀而合。其次，他每次都儼然代表整個教省發言，予人印像他所講就是香港聖公會的正式立場。我大膽在此向管牧師討教，香港教省在什麼時候通過議案，通過他上述所講的話？若然教省沒有通過這樣的議案，請他馬上澄清，並收回那番話！
管牧師的發言犯了一個更嚴重的問題，就是違反了「校本條例」，即《教育條例》第3A部份。作為一個主要辦學團體，聖公會已接受「校本條例」的措施，其轄下的資助學校不少已成立法團校董會，按照《教育條例》第40AD條的規定，辦學團體須把學校的管理權轉交給法團校董會，而後者屬獨立法人。《教育條例》第40AE(1)條更規定，辦學團體的角色及權力只限於：
- 訂定學校的抱負及辦學使命，
- 草擬法團校董會章程，
- 在制訂學校的教育政策方面，向法團校董會作出一般指示，
- 監察法團校董會的表現，
- 決定接受政府資助的模式，
- 就籌款及簽訂非公帑合約的事宜，向法團校董會發出財政指引，
- 在指定情況下在屬校之間調任校長及教員。
學校實際的運作，包括學生的學習和紀律問題，全屬法團校董會權責。至於，聖公會內已成立法團校董會的學校，該怎樣看待處理校內學罷課問題，依照「校本條例」應由各校的法團校董會自行決定。但管牧師無視「校本條例」的規定，擅自把一己的政見，強加諸各校學生，明顯是違法的！！
香港聖公會高層在本港政改關鍵階段，接二連三，發表反民主和不公義的態度，實在令人感到驚訝及憂慮。有鑒於此，我呼籲所有聖公會學校參與罷課的學生，發起一個「一人一信運動」，去信或發電郵給全球聖公會最高議會「林伯會議」The Lambeth Conference（www.lambethconference.org），作出申訴。