這幾天為了回應罷課的疑問，出席了不少電台節目，當中一定會問到的問題，必定是：「現時北京如此保守，罷課可以為當下形勢帶來轉變嗎？」坦白說，單是罷課對香港的大形勢未必帶來點大改變，但罷課卻可以開啟一個新局面，讓社會真的關注學生對未來香港的一些思考。
自人大決議過後，民主派的支持者固然對此感到失望和憤怒，可是除了這些感受外，還有是收在心中的一股無力感。年紀較大者，爭取了民主政制三十年，見證民主回歸的誕生，卻又看到民主回歸承諾破產的一幕；年紀較小者，見證着香港墮落的一面，曾經付出過，但無甚改變，甚至每下愈況。無力感，是經驗累積而成的。每人面對住這種暗淡的形勢，充斥無力感是正常不過的事，可是即使充滿無力感，也需要繼續走下去，但這種感覺又會成為前進的種種阻力來源。故此，疏理個人的無力感，就是當下極需要處理的任務。
罷課，其實是打開一個缺口，透過由學生發起的不合作運動，影響輿論的走向。目前來說，看似支持「袋住先」與反對的民情似乎不相伯仲，可是支持「袋住先」的民意，又是否認為當下的方案真符合自己所想呢？要知道，接受得到這個框架，不代表滿意這個框架，這是一個很顯淺的道理。在任何時間，都不應放棄自己對理想方案的爭取，公民提名一直都有頗大的民意支持，而很多民意調查都反映市民支持廢除功能組別。假若現時放棄這樣的原則，還對得住自己的良心，和一直支持公民提名、廢除功能組別的強大民意？
對的，罷課可能爭取不到甚麼，但大家要明白，如果我們甚麼都不做，看到現在的爭議也不發聲、不抗爭，其實到頭來也是甚麼都爭取不到。與其認命，倒不如抗命，最少還有一點生機。罷課只是一個開始，只是不合作運動的起步，真正的改變，真的在乎我們各崗位、各階層的香港人有甚麼的取態。認命抑或抗命，任憑選擇。