圖：Lamuel Chung
文：讀者來稿
香港人心的流失似乎不可挽回了。當特區警察向「佔中」民眾使用催淚彈時，“愛國”與“愛港”就不再是可以和諧相處了，逼著香港人要從中二選一。
局勢本不應變壞到這個地步的。當初中央政府承諾2017年允許港人普選特首，港人基本上是歡欣鼓舞的，這個他們在英國殖民統治百年中從未實現的夢想，卻在回歸中國不到20年間就有可能實現了。
然而今年8月底全國人大常委會通過的香港2017年普選方案，卻令事情起了大的轉折。這個普選方案規定：從2017年開始，香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法，但須組成一個有廣泛代表性的提名委員會提名產生二至三名行政長官候選人。
香港反對派認為，這種由提名委員會提名產生、並且限定候選人數的做法不是真正的「一人一票」，被他們斥為「假普選」。
而在此前，從港澳辦到中央政府的一些高官在不同場合發表的關於「特首須由愛國愛港人士擔任」的表態，更令香港反對派懷疑全國人大常委會通過的2017普選方案，用意就是要選出中央政府滿意的人選。
有人也許要問香港反對派：難道中央政府滿意的人選，必然不討港人的喜歡麼？香港反對派也會反問：難道港人滿意的人選，不是中央政府滿意的麼？
癥結即在此：香港反對派和中央政府互不信任。在香港反對派看來，香港都已經回歸中國17年，香港人滿意的特首人選應該也是中央滿意的。如果中央對此點還不放心，那麼只能說明中央仍把香港人當外人，「一國兩制」的承諾並不真實。
中國的不自信
就事論事，我非常理解港人的懷疑和憂慮。中國政府雖然號稱「三個自信」，但在很多問題上顯示出極度不自信，尤其是在對大陸內政的處理上，動輒使用強力手段壓制反對和批評意見，對一些敢於依法抗爭的律師和敢於行使言論自由權的媒體人訴以“尋釁滋事罪”，給外界留下非常糟糕的印象。
這一切港人自然看在眼裡。港人比大陸人更有權利意識，更珍惜已有的自由，並希望獲得更大的自由。當然不希望熱切期盼的「2017一人一票」被中央政府曲線破壞。而中央政府面對香港反對派的抗議，不願做一點退讓和妥協，終於逼成「佔中」行動的發生。
香港的命運，中國的形象
竊以為，香港「佔中」類似25年前的北京天安門事件，但比25年前會更加重創中共的形象。原因在於25年前的天安門被封鎖，外國媒體很難接近和做即時報導。但今天的香港，匯聚了世界各大媒體，一個拍攝民眾流血受傷的鏡頭在互聯網傳播下就可讓全世界人即時看到，何況連續多日的24小時直播！
在英國可以允許蘇格蘭獨立公投的國際大背景下，中國政府的「不退讓」顯得野蠻有餘、文明不足。香港人不過希望一人一票選個特首而已，又不是鬧獨立，有什麼可怕的？即便選出一個不太聽中央話的特首，只要他能治理好香港，又有什麼關係呢？這不正是「一國兩制」的體現麼？在「一國兩制」的精神下，愛港不就是愛國麼？
況且在香港和大陸經貿關係越發緊密的今天，任何一個特首想要治理好香港，也必然會在相當程度上維繫好與中央政府的關係，以獲得中央政府的支持保持香港的繁榮穩定。
因此在我看來，中央政府堅持要選出自己滿意的特首，其實還是不夠自信。不自信才會固執己見不做讓步。這種「固執」會使「一國兩制」蒙塵，會使得本來困難的台灣問題更加無望解決。
更多香港佔领中環示威報道，點擊泡泡網民報告的「What's Up 香港」