［故事三：街頭與社區-西班牙的抗爭故事 ］
除了之前介紹的強大日本師奶和阿根庭阿叔阿嬸外，還有很多不同地方，當人民發覺政府靠不住，政黨信不過，又不想無飯開無屋住，就惟有自己生活自己救啦。而對弱勢小市民來講，這個自己，當然無可能係單丁一個的「我」，而係一個「我地」啦。所以，西班牙街坊一堆一堆咁，建立了好多個草根自主社區，通過互助來渡過難關。不過，他們亦不是搞掂自己就算，見到社會有問題，一樣動員上街抗爭。今次，就向大家介紹這個生生不息、越戰越強的故事。
投票都冇用？萬人佔廣場一個月
不知大家對匯豐銀行那次的［佔領中環］還有印象嗎？可能有些人知道那次［佔領中環］，其實是響應［佔領華爾街］呼籲的全球佔領運動而起。不過，故仔的源頭，原來就是受2011年西班牙的15M（取名自五月十五日）運動啟發而來。
2011年，西班牙基層經濟問題嚴峻，每十個成年人就有兩個人失業，青年狀況就更糟，十個青年有四個半失業！五月大選在即，雖然有民主選舉，但政黨提出的救市方案，都只是向小市民開刀，反過來補貼銀行，不特止，在失業咁嚴重的時期，啲政黨竟一律走去放寬企業解僱工人限制，佛都有火啦！因此，雖然西班牙大選前按例禁止任何遊行，但各位市民一於話知你，自發發起遊行。警察就處處一樣，西班牙的比香港還要兇狠，但這只激起了更大的民憤，上萬人佔據西班牙馬德里公路網最中心、最繁忙的太陽門廣場整整一個月，更有超過七成首都市民都認同示威者的佔領行動！
七成市民支持，示威者又堅持到成個月，政府受了不少壓力，選舉都好似選走了原本最爛的政府。可是，西班牙市民卻發現，原來政客個個都係爛橙，兩年後基層貧窮狀況不升反跌。
無他，選舉是一個人多為贏的遊戲，那如何可以讓更多選民認識你？廣告囉。那麼，賣廣告的錢何來？…企業、商家囉。所以，如果阿爺唔撐你唔過水俾你，你以後還想選到要靠誰？……當然不是基層囉，不過基層人多，選舉時可多做承諾……
在西班牙，這就解釋了為何超大型抗爭一個月後換掉的執政黨，仍是對基層不友善的爛黨。
銀行高風險投資 衰左收你樓埋單
2013年，失業率比早兩年更要上升百分之六，青年之中十個有六個都失業！很多家庭捱至山窮水盡，單是首都馬得里，平均每日便有184個家庭因無法向銀行支付貸款而被逐出家門。
香港好多報紙話西班牙人懶，吃飽不願做才會窮，可是，在2013年，絕少香港媒體會報導這樣一個情形：一間間銀行自己拎住街坊的存款去搞高風險投機，有錢賺時它就袋袋平安，但出事時，就要國家及市民埋單，不單止銀行的損失由政府庫房的錢（屬於市民的公家錢）去補貼，竟還要用沒收小市民的家園的方法來填數。於是，在失業率高企的狀況下，銀行此舉更令市面上出現一片有屋無人住，萬人無屋住的景況。
在香港，如果不願意離開，我們好似除了痛哭無天理，就只能任由佢收樓，最多網上鬧爆佢，就算你夠膽上到庭，遇到青天老爺佢都只能話「好同情你，不過法律係咁寫真係唔保護你」。但在西班牙，被收樓的街坊卻明白：不公平的遊戲規則下，仰天長嘯大叫「無天理」也沒用，如果不想明天就瞓街，唯有團結最實際。
於是，他們就合作搞了個組織（PAH，La Plataforma de Afectados por la Hipoteca），自組訊息收發平台，一遇上有人被銀行趕，馬上就有數百市民一齊聲援，抵抗收樓。他們更到處找被銀行沒收的空置單位，實行佔回原本應屬市民的屋，至2014年4月，已有27棟大廈被市民成功回收和活用！
世上任何權利都不是無邊的，私產權亦如是。在歐洲和南美，很多國家都有保障居住權作為基本人權的法例，去平衡私有產權的無限擴張。若某屋長期空置，沒有發展任何社會用途，則若其他社會人士佔用以令空屋變成對社會有用的空間，原本的資產擁有人，亦須一定時間的司法程序，始可把對這屋有真實社會需要的佔用人踢出屋。運用這法例，只要能成功進駐，無數家庭都可有長一點的緩衝期，可以過一下有瓦遮頭的日子。
（其實類似的平衡式法例在香港並不陌生：在2004年之前，香港有租務管制，限制業主加租的百份比及趕租客出屋的所需時間，以平衡住屋權和私產權。在2004年之後，租務管制撤銷後，香港的私產權變成無邊的權利，養肥了地產商。）
人民議會唔聽書 交流決策齊齊做
儘管佔領廣場行動得民心，過程中也發展了人人可交流兼共同決策的［人民議會］，但是，記得香港紥鐵罷工和碼頭罷工時，工友都話：「罷工仲攰過番工！」社會運動是極耗費時間心力的，大家也需要新的、更持久運動組織形式。於是大家把這種［人民議會］帶回各自的社區，組成了二百多個［社區人民議會］，交流社區中彼此面對的問題，共商行動或自救方式。
當中部份社區強烈認為，大家想法子透過集體的力量，去維持人人溫飽，過有尊嚴的生活。如一個叫［拉維巴］（Lavapies）的社區，便發展了社區農圃（屋前小地共同耕作，分享食材 ）、社區廚房（共同煮食，分享食物）、食物銀行（在超市外呼籲顧客多購買一份食物分給［社區人民議會］轉交有需要的人）、社區中心等方式。他們特別強調，這些不是為慈善做公益，而是作為實踐公義社會的基本條件。
生生不息，越戰越強
在西班牙，社區人民議會與大型抗爭行動不但共存，更互相強化。平日素有堅實組織練習的民眾，其機動力簡直就是大型抗爭行動的成功關鍵。到2014年3月22日，首都馬德里又發生了二百萬人走上街頭22M運動。二百萬人一起認清敵人，抗議政府向小市民開刀的緊縮政策。這是西班牙有史以來最大型的遊行，街頭抗爭持續了一星期。西班牙警方胡亂拘捕了至少二十四人，拘留期間更強迫被捕市民舉高手罰站上八小時，廿四小時不給水和食物，甚至有市民在2014年3月22日根本不是身在馬德里亦被拘捕。直至2014年6月，西班牙老中青市民依然多次發起行動，抗議警方暴行，要求撤銷對被捕者的檢控。
人們帶著抗爭的理念回到社區，除了更有持續性，也有助於連結更多不同年齡市民參與其中（持久的廣場抗爭耗力不少，始終以青年佔大多數）。街坊們平日就已經就住社區面對的問題，共同想方設法，讓民主共識的決策制度與經濟自主相結合。在這過程中，其實民主種子已經根深蒂固，有機地銘刻在大家的日常生活中。同時，當有很多問題可靠社區，而無須靠一個由上而下的權力機關去協助自己，自主性自然提高了。
小結
人們帶著抗爭的理念回到社區，除了更有持續性，也有助於連結更多不同年齡市民參與其中（持久的廣場抗爭耗力不少，始終以青年佔大多數）。街坊們平日就已經就住社區面對的問題，共同想方設法，讓民主共識的決策制度與經濟自主相結合。在這過程中，其實民主種子已經根深蒂固，有機地銘刻在大家的日常生活中。同時，當有很多問題可靠社區，而無須靠一個由上而下的權力機關去協助自己，自主性自然提高了。
在［民主］與一般人日常生活相距甚遠的香港 ，這些西班牙市民努力實踐的社區民主經驗，可否帶來些許與「民主」 與「基層」有關的新想像？
參考／圖片來源：
西班牙馬德里： 上萬人佔廣場露營抗議 逾二百萬市民表示接受
http://grasspaperaction.wordpress.com/2011/07/28/madrid/
http://www.thelocal.es/20140411/no-more-police-violence-protest-austerity-spain
［廣場和廣場之外］系列編按：
今年九月尾，香港發生近五十年來最大型的公民抗命，為的是爭取民主。民主不是賜予的，而無論政治還是經濟方面的當權者，都不會輕易把人民的權力歸還，所以爭取過程必定是艱鉅的。爭取民主有抗爭和建立兩個部份，抗爭是抵抗當權者的惡行，盡力不讓不可挽回的壞事發生; 而建立則是要摸索更良好的社群建立模式和尋找生活各方面自主的方式，兩者須有互相配合，民主社會才能健康發展。
就在幾萬香港人努力爭取普選時，還有幾百萬香港人可能仍未覺得關自己事。民主的理念如何不單是道德感召，而可以有機地打入一般人的日常生活中，其實不單止是長期工作，也是刻不容緩的工作。
在世界上，曾有不少在廣場大抗爭之後，努力把民主思考帶到社區，帶到基層的工作。[草根.行動.媒體]此次專輯，希望把這些例子介紹給大家，讓不同才能與傾向的人，在民主運動中，想像不同的崗位，找到互相配合的可能性。
本系列其他故事：
故事一：從十蚊牛奶開始的師奶民運http://wp.me/p2HdPx-1ev
故事二阿根庭媽咪：自己生計自己救，不靠政府大財團 http://wp.me/p2HdPx-1eW