立即捐款

政經

政府一拖再拖 又見語言偽術

政府一拖再拖 又見語言偽術
廣告

廣告

攝:獨媒記者謝詠沁

就在一眾香港市民翹首以待,滿以為政府終於會在星期五(十月十日)跟學聯正式討論政改時,林鄭卻在前一日的記招上宣佈──學聯公布的新一輪不合作運動已動搖對話基礎,故擱置與學聯對話。

這裡,我們不得不佩服一下,香港高官偷換概念的語言技巧實已臻化境,輕輕一推,就把取消對話的責任卸在學聯身上。在某些不理解時局發展的人眼中,也許真要以為談判是被學聯搞砸了。

只要我們認真推敲,就會發現林鄭的話完全站不住腳;「對話基礎」是甚麼?這個新詞語在十月二日深夜的記招上,根本從來未被提及。這場對話,明面上的原因,是為著學聯寫給林鄭的一封公開信。當時,林鄭表示,會儘快接觸學聯,希望商討結果會令雙方滿意。然而,這個「儘快」一拖就是一個星期以上,眼下甚至要告吹,更遑論甚麼令雙方滿意。

林鄭把責任推在學聯的新一輪不合作運動上,但這個新一輪運動,不過是舊酒新瓶──公民提名,難道不是學聯一直堅持的政改方向嗎?若要落實公民提名,哪能不撤回人大決定?號召更多市民作「非法集結」──這本來就是雙學在九月底一直在做的事,而梁特首亦在十月二日的記招上說,「會以最大容忍看待市民的集結」──若非香港市民自發這場激烈的雨傘運動,當時單憑雙學,根本沒可能逼迫政府公開對談。現在,政府卻出爾反爾,試問,理據何在?

回顧過去一星期,我們不難發現,政府根本不願對話。十月二日的記招,不過是權宜之計;先拖著雙學和市民,再借用黑勢力和愛字頭試圖逼退集會群眾;期間醫療、消防、運輸每日輪番上陣,不斷運用數字誤導市民,抹黑雨傘運動影響經濟、騷擾民生,試圖激起普羅大眾對集會人士的不滿,令運動在內部瓦解。這不能說完全沒有成效,但令政府大跌眼鏡的是,金鐘、旺角的群眾依然堅守下來。在這場持久戰中,政府本欲爭取過來的中立市民,隨著政府的假面具一一被悉破,反而漸漸傾向學生。梁振英的黑材料又被傳媒連番踢爆。試問,在這情況下,林鄭怎能不找藉口搪塞過去,推延(甚至企圖取消)對話?

政府為何不願對話?

一開始,雙學的目標和底線都非常明確:爭取公民提名真普選。然而,梁班子沒能在政改報告中反映民意在前,人大訂立嚴苛框架在後,又在政府一系列「袋住先」的愚民廣告鋪天蓋地混淆視聽造勢之下,公名提名已變得非常渺茫。豈料,香港人竟出奇地表現出不肯妥協的態度,立刻令政府進退維谷。人大訂立的普選框架,可供詮釋的空間非常狹小,無論怎樣耍花樣,都不可能令集會市民滿意。所以,談判的唯一出路,必然就是推翻人大決議,但梁振英領導下的特區政府,偏偏欠缺了承擔這個結論的魄力和勇氣。他們的膽小程度,甚至要把十月八號的立法會會議延遲,企圖繼續向集會群眾施壓。林鄭,又或者是委派她進行談判、躲在背後的梁振英,明知道談判只會進一步向公眾展示他們的無能為力,又怎麼會願意展開對話?

面對政府如此不合作的態度,香港市民只有兩條路可以走:一是乖乖認輸,做其順民;二是堅持下去,站出來向全世界展示我們的勇氣和追求。

廣告