政府宣布願意恢復對話，同時又逐步清場。所以寄望下週的對話會有很好結果，是幻想。等政府清場清得七七八八了，到時對話再讓雙方各有各講，這是政府的盤算。在習近平頑固派的統治下，相反的可能性太少。
學聯可以與政府對話。前提是弄清楚戰略局面：爭取真普選，不可能一仗功成，而是要長期奮鬥。所以對話可做，到時也可以提出要求撤銷人大決議，但只適合佯攻一下。真正的策略目的是以退為進，收縮戰線，同時準備長期佔領添馬公園。長期佔馬，不影響交通民生。對話目的，是利用對話，在全港注視下，向政府宣布長期佔馬的決心，同時籍此向大眾宣傳，爭取最大支持，支持雨傘運動奪取添馬公園，將之作為香港民主運動的活動／教育基地。以此表示，運動雖有縮小，但沒有停止，沒有失敗，而是繼續抗爭。這是爭取民心，維持士氣的一著棋。所以，對方最後即使添馬清場，但到時我們如果抵擋一下或幾下，民心不會同情政府，而是較多同情運動。
否則，繼續分散力量，戀戰於不利陣地然後無聲無息被攻占（如今早旺角），坐等全部清場，等同下策。
與政府對話，但只是重覆要求人大撤回決定，再無其他，則會大大浪費一次有實際效果的宣傳機會 – 宣傳下一步抗爭步驟的機會。
如果雙學作此以上所建議的決定，這個週末之前，便必須調整策略，盡快宣布：
- 不論別人如何，集中堅守金鐘，棄守他地，避免硬碰，爭取民心。在鬧市佔領太長，易失民心，且旺角大勢已去，更不宜糾纏。雙學在道義上當然應該聲援被無理逮捕者，但道義責任要同政治責任分開。現在雙學有政治責任作出策略調整，不論其是否得到所有人贊同；
- 龍和道不佔，夏慤道及添馬公園/政總周邊堅守，作為對話籌碼；
- 萬一警方再武力清場，可以退出夏慤道，龍和道亦不佔，惟堅守添馬公園/政總周邊，至少要抵擋一陣。如成功，繼續開辦每日流動民主教室；呼籲組成全港義工隊，輪流值班紮營；能守多久即多久。無論多久，都是勝利。
- 長期不合作運動，可以用添馬作為一個開始和作為一個標記。所以以後仍可不斷間中佔領添馬，舉行活動，以便不斷刷新雨傘運動的集體記憶。按正式程序申請使用公園，更是必不可少。
2014年10月17日