不少人公開責罵參與示威佔領的學生，說他們破壞香港的繁榮安定，市民多年的努力，被學生破壞了，又說香港這麼多年的長治久安，全是警察的功勞，不要針對、責備警員。在他們眼中，參與學生運動的學生，就是「廢青」及「暴徒」，是破壞社會安寧的一群，這是真的嗎？就讓我們看看歷史怎麼說吧。
1973年，總警司葛柏被揭貪污後成功潛逃，激起民憤，當時有一批大專學生，不畏港英的鎮壓與拘捕，展開反貪運動，連同十多個組織發起「反貪污，捉葛柏」大規模集會、示威，這算是香港歷史上首次，直接衝擊當時政府腐敗制度而進行的示威集會。這事促成了廉政公署的成立，取代警方自己人查自己人的反貪部。
1977年，過萬警員以罷工為威脅，警務處長跟總督對話，要求政府阻止廉署調查警員貪污的工作，但被當時港督拒絕。同年10月，數千警員遊行示威，並有近百警員衝擊廉署總部，毀壞入口設施，及打傷5名廉署職員，位置正是今天佔領運動，常常聽到的金鐘夏愨道。
當時，總督為了大局著想，決定對1977年之前貪污的警察，頒報特赦令，才令事件得以平息，當年廉署專員姬達，感到受屈，及後離職。從此之後，數十載也沒有警廉衝突。回歸後，近十年，卻先後有不少官員，如警務處處長曾蔭培，特首梁振英等，公開批評廉署工作，是大倒退嗎？
從歷史中可以看到，沒有學生不畏強權的努力、當時總督的機智、姬達爵士為大局而受的委屈、當時受影響的市民的擺上，就沒有今天的廉潔制度。可能現在我們面對一切社會服務，看街症、排公屋、消防、救護、甚至出入境過關，也要額外付「茶錢」，這是你理想中的生活嗎？
現在，香港警隊的裝備、訓練及情報技術也是亞洲數一數二，而警民比例約 190:1 ，世界名列前茅。他們就算不是強勢，也絕對不可能是弱勢群體。所以，他們的取態、內部主流思想及管理層的思考模式，對香港有重大影響力。我們有必要嚴格監察及制衡這個執法組織，強烈制止任何濫權行為。
每一個社會進步，或每一件事情的起始與終結，總需要有人付出努力、犧牲、放下短暫利益、甚至受委屈、經歷陣痛，才能換取更美的未來。
香港人，已經在70年代付出了重大代價，才換來數十年的良好治安。
今天又會怎樣呢？ 有誰願意付上這代價來換取長遠的太平呢？