看到示威者被警棍追打，打個頭破血流，我們都心頭一酸。畢竟他們都是香港人，而且正為香港爭取公道。
看著那些狂噴胡椒，狂舞警棍的警察，他們那兇狠的表情告訴你，他們是殺得性起，甚麼專業、冷靜已統統拋諸腦後，總之我要「殺！」。
他們的攻擊，就如鄭捷一樣，是無差別的。所以屢獲殊榮的戰地記者Paula Bronstein被捕，《東方日報》記者陳朗昇被大劑量噴射胡椒，你總不能相信他們也在衝擊警方吧。學民思潮也指出，他們兩名成員在金鐘根本沒有走出馬路，也被拘捕了。
我看到，穿上警察的制服，只不過是持牌行兇而已，街頭道理只是有制服就可以行惡，沒制服就不行。抗爭的人們，你們都來飽吃警棍，受盡血光之災吧！那亦和10月15日凌晨拖到暗角拳打腳踢異曲同工，不過今次是光天化日集體行兇。你說暗角動粗要判罪，我就來天明動武，而且集體行事，恍惚一下子反而變無罪了，那怎不教人心寒？記者當然也要針對，誰叫你們把濫用私刑曝光？你們「罪有應得」。儘管他們也有點作賊心虛，施暴前不忘用反光背心把警員編號遮蓋。
我們為所有流血的人感到痛心。有人說政治問題應用政治解決，而非武力。可是就正如「窮得只剩下錢」的道理一樣，政府從一開始就不打算講道理，因他們根本無理可講，過去這段日子也就「窮得只剩下武力」。除了出動警力，他們還有甚麼方法去面對攸攸眾口、錚錚之言？
梁振英會說，你們到維園和麥花臣遊樂場集會就沒事吧。那可真荒謬。現在就是要求政府收回不合理、不公義的政改報告和政改決定，而即使佔中21天你也置若罔聞，難道改在麥花臣集會就可以打動閣下？你的邏輯未免太荒謬，連建制派甚至閣下也不會相信。
儘管一波幾折的對話，拖延到10月21日終於展開。然而政府還是要找個公信力偏低，並以梁粉著稱的人做主持，對話未開始，已予人偏頗自己之感，有多少誠意可見一斑──雖然我們早就知道這個「誠」字，與梁班子已完全沾不上邊。梁振英可能還以為政府在公眾心目中公信力挺高，沒察覺到他的公信力根本已是負infinity，已完全沒有再消耗的空間。
有些人仍然堅持袋住先也不錯。但他們總說不出來，為何沿用小圈子選舉是合理的，為何我們要讓一大堆既得利益者操控候選人，選來選去都是這些既得利益者的代言人。面對首屆普選可能是葉劉淑儀對梁振英，有血性的人都明白不能接受。他們唯一的理據，似乎就只是比舊有更爛的方案稍好，不論任何人，都已不敢也無力從公道出發去說服大眾。
有一派人則說公道要爭取，但不宜選擇佔領，畢竟那不會成功，只是徒勞無益。他們其實沒有資格說這一番話──設若香港700萬人集體佔領，肯定能迫使政府退讓，重拾正軌，否則他們管治的只是一個空城，自此只是向空城喊話，那已沒有意思。香港至今未能取回公道，原來就源於你沒有出來抗爭，被你拖著後腿而已，那樣你還有甚麼資格去月旦他人佔中不能成功呢？
那個政制及內地事務局局長譚志源也值得一書。他說不能就政改提交補充報告，因為人大在2004年提出的政改五部曲沒有這個步驟。那我想問問，你們這個三人幫提交了一份虛偽的政改報告（指大多數人接受由小圈子提委會過半篩選，立法會不用改進等），那究竟可以用甚麼方法修正？是否就只有指鹿為馬，要全香港人去跟隨你那些不盡不實的謊言起舞，即使是像普選這樣莊嚴的事？你非但沒有知錯認錯之心，甚至要堅持全港受虐於你這些虛偽的報告；堅持走上歧途的你，根本就是出賣香港的奴才先鋒，完全垃圾！也許你辯稱只是受人委託，但這個理由就像當年的漢奸，在道德上恐怕連半隻腳趾也站不住。你名氣比不上梁振英，但在遺臭萬年、顛倒是非、貽害香港這方面，我們的記憶裡不會少了你的一份。
看著事態的進展，不諱言非常討厭特區政府。請不要跟我說討厭無濟於事，人要保持中立平和云云。正如常人都討厭住在堆填區旁邊，強說沒所謂，只不過是偽中立，完全違反人性！何況這個政府的厭惡程度，恐怕還不下於堆填區。面對種種令人髮指的事實，如果連討厭政府、討厭這堆官員也不能，我想我實在枉生為人矣。