立即捐款

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌

政經

香港淪為「中央直轄市」?

香港淪為「中央直轄市」?
廣告

廣告

正當許多香港人紛紛拒絕北京為鳥籠「普選」所設下的許多框框時,九七前的第一任律政司司長、現任基本法委員會副主任、老資格的傳統「愛國人士」梁愛詩在接受無線電視節目《講清講楚》訪問時表示:香港人若更理解一國兩制,並接受香港只是中國的「直轄市」,日後門檻便可望降低。她是在講述提名委員會篩選的必要後說的。

她的粵語原文是:「但如果大家對一國兩制掌握得更好、對《基本法》掌握得更好,接受呢個事實,我?香港係中華人民共和國下面一個直轄市、係中央政府直轄市?話,門檻就唔使咁高。」這是她以「權威」身分表示了未來可以「寬大」的條件。

這裡出現一個相當荒謬的邏輯:特區政府是「一國兩制,高度自治」它所享受的政治、經濟權利當然是高於中央直轄市,但是按照梁愛詩的理論,香港特區只有放棄或削弱自己的權利,選舉限制才可以放低門檻,亦即才可以高度自治。也就是自治程度越高,中央就管得越緊;自治程度越低,中央就越給予高度的權利。那麼這不是與原先設立特區的「高度自治」意思完全相反嗎?全世界哪裡有這樣的邏輯?可見中共為了為他們的倒行逆施做辯護,已經不擇手段到什麼程度了。

不過,梁愛詩這番話的確是暴露了中共的意圖,也就是六月所發佈的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的意圖,就是收回對香港實行「一國兩制」的承諾,將香港改為中央直轄市。

中國現在有北京、上海、天津、重慶四個直轄市,香港、澳門兩個特區。看來,按照中央的打算,香港、澳門不久又可能改為中央直轄市。一九九八年江澤民出席香港「回歸」一周年時,就表示香港是中國的「南海明珠」。中國副總理汪洋最近在澳門舉行的第八屆亞太經濟合作組織(APEC)旅遊部長會議的開幕式上說,「澳門是鑲嵌在中國南海上的一顆璀璨的明珠」。是南海同時有兩個明珠,還是香港在讓了「東方之珠」給上海(東方明珠)後,這個南海明珠也不「璀璨」而讓給澳門呢?

其實香港早已有中央直轄市、乃至不如中央直轄市的基因,最明顯的就是中國每天放行一百五十人移居香港。尤其是名單完全由北京控制,香港沒有審批權。可是中國其他地方的居民戶口要遷移到中央直轄市,必須得到這兩個城市的同意。可見在這個問題上,中央直轄市的權力大過特區政府的權力,這當然也是荒謬的事情,但是中國為了「摻沙子」來改變香港的人口結構,實現香港的「中國化」,早已「按下」這個釘子。

香港的泛民本土派一直要求修改這個不符合香港高度自治的規定,不幸有些泛民人士居然聲稱這是「歧視大陸同胞」。這樣愚蠢的泛民人士,也怪不得中共可以得寸進尺了。

香港如果淪為中央直轄市,香港就要向中央政府繳稅了,只是中國經濟高速發展減緩後香港難逃的命運。至於香港年輕人是否要服中國的兵役,可能也要由提名委員會審查是否「愛國愛港」吧?

原文刊在《爭鳴》雜誌 2014年10月號

廣告