「已經有七萬五千人... 我們不可能把他們全部收監」
昨日下午，高院頒布兩個臨時禁制令，禁止市民繼續佔領彌敦道介乎亞皆老街至登打士街，以及添美道龍匯道交界。作為一個長期關心英港兩地政治的旅英港人，我希望分享一個三年前在英國國會發生的故事。
話說2011年初，英國某著名球星與女藝人發生婚外情，後東窗事發，但他火速向法庭申請「揞口令」，禁制任何人報道他的醜聞。由於禁制令所限，主流媒體連禁制令的存在亦不准報道，甚至有記者因為明文報道該球星身份而被秘密檢控。當然，紙包不住火，事件漸漸在社交媒體上流傳，並引起國會議員關住。
由於英國國會議員跟香港立法會議員一樣有特權，會上言論不受發律約束，所以一向反對揞口令的自民黨議員John Hemming發問時便運用議員特權爆料：
“With about 75,000 people having named Ryan Giggs on Twitter it is obviously impracticable to imprison them all...”
「已經有七萬五千人在推持上爆了傑斯的大名，我們不可能把他們全部收監」
保守黨籍的議長John Bercow不滿Hemming濫用特權，打斷他的發問，但容許他「有秩序地」把問題問完。問題的下半截更一矢中的，道出了禁制令系統的致命缺陷：
“What is the government's view on the enforceability of a law which clearly does not have public consent?”
「請問政府打算如何執行這條分明沒有民意支持的法律？」
三年後，我在英國看著佔中直播，得悉高院發出禁制令後忽然想起John Hemming當年的這兩句話，更覺他的用辭耐人尋味。沒有民意支持，下禁制令又如何？只要我們萬眾一心，共同進退，再多的禁制令也只是紙老虎。
延伸閱讀：