立即捐款

政經

「窮人冇權提名特首」,梁特緊跟中央旋律

「窮人冇權提名特首」,梁特緊跟中央旋律
廣告

廣告

圖片來自蘋果日報

不少人認為行政長官梁振英大言不慚,在接受外國傳媒專訪時,認為提名委員包含的「廣泛代表性」意思,不是「數人頭」:

「你要盡量照顧香港各階層,若這完全是數字遊戲,由多數人決定,你一定會爭取月入低於1,800美元那半數香港人的支持」,「這樣,你的政治和政策,最後會著重這部份人。」

他更認為選出他做特首的1,200人選舉委員會,具廣泛代表性。

我認為,他的言論沒有甚麼特別。

沒錯,他是以窮人救星的姿態,打敗政商集團及其代表唐英年,上任特首,後來推出不少福利措施,例如長者生活津貼及落實長者二元乘車優惠。當然,話語暗指基層不配有選舉權,而且害怕窮人代表上場,會大搞民粹主義,嚇怕北京,嚇走商界,是得罪了基層。

這番話是說給商界。只有安撫商界,商界才會支持政府,扶助基層。相信他,由提委會選出的特首候選人,會均衡地分配利益,窮人不會發難,商人繼續做生意。你好我好。

所謂的民粹主義,不是學術概念,在官場和商界的眼中,就是多數人凌駕少數人,然後領袖順從多數人的要求,從中取得利益和權力。

這番話,同時是呼應全國人大常委會副秘書長李飛對普選的期許。

兩個月前,李飛在深圳舉行的香港社會各界發表《維護社會穩定 依法落實普選》講話。本地傳媒報導,側重提名委員會機構提名方法的兩個好處,即超越黨派爭議及避免中央不任命民選特首的問題,但少有提及第三個好處:降低民粹主義的風險:

「三是降低民粹主義的風險。要保持香港的經濟地位,必須靠自由港、低稅制來吸引外來投資,必須保障和平衡社會各階層、各界別、各方面的政治經濟利益,不能搞民粹主義。行政長官提名委員會按照均衡參與原則組成,社會各階層、各界別在提名行政長官的候選人時有比較均等的發言權,有利於平衡各種訴求,降低普選導致民粹主義的風險。」

「不能搞民粹主義」、「均衡參與」、「平衡各種訴求」,其實,梁振英只是跟從李飛的指示。因此,他的說話沒有甚麼特別,就是分化中產富豪及基層,以及順應北京意思。

廣告