昨天看直播，一聽到官員們喊同學們的英文名，我已感到十分反感。但是面書牆似乎很受落，「好sweet」、「避免給人大蝦細的感覺」…
過了一夜，理智一點說明一下，喊英文名扮親切有何不妥。
首先，這場對話，應以雙方平等為基礎，因為這是公民與政府的對話。學生的身份並非重點，因官員非係老師。若是真正民主之社會，政府之權為民授，官民對話豈有不平等之理？況且，以「公平」為此場對話之基礎是雙方承諾的。
學生們以職位稱呼各司局長，是尊重各人乃政府之代表，擁有政府之權力。(而部分面友笑言，學生們不如叫林鄭Auntie Carrie，就是在稱呼上打破其權力，把她回歸為百姓。)反之，官員並無尊重學生之公民身份(甚至沒有尊重其學生身份)，是一個可與權力平起平坐討論商議之身份。
甚麼是平起平坐之身份？我們看Harry Potter。上課的時候，老師們是如何稱呼同學們的？是叫「Harry你來答一下這問題」嗎？不！他們在課上一律以Mr/Miss X(姓氏)稱呼學生。只有在課外，老師們與Harry Potter談天時，才會以Harry稱呼他。這是英式教育之傳統，在尊稱有學問者為Professor之同時，此乃尊重學生為一可獨立思考、理性討論之being，大家在課上是交流學問；而非老師高高在上、學生受教之形式。
為了說明此論點非「外國勢力」，容我再說明漢語之情況(雖然我相信大家已經明白)。我們現時通常稱呼學生為 X(姓氏/全名)同學。同學者，同在一處以學也。與誰同學？稱呼別人者與被稱呼者一同學習也。是以，也是平等的，不論是學生之間，還是老師與學生，或是他人與學生，只要使用「同學」之稱呼，均意味著「我們」一同學習、研究學問。
官員可以選擇以學聯代表的公民身份稱呼之，如周先生、梁女士，或其學生身份，如岑同學、羅同學，這些都是合宜而平等之稱呼。但是，直呼英文名則不是！這種uncle、auntie式「親切」稱呼，背後的權力不平等你看不見嗎？！？！「呵呵，你們小朋友在鬧脾氣沒關係啦，奶媽我寬宏大量跟你們玩對話遊戲啊~ 你們不懂事小孩只一味心熱，聽不懂我說大人的話說一不二嗎？我耐心給你再說一遍啊~ (錄音機mode on，不贅) 乖孩子，對話遊戲玩過了，好回家去了啊~」這是平等對話嗎？這不就是赤裸的大蝦細？！
當然，對於在CCTVB或藍絲帶等平衡時空生活之人而言，可能是「嘩！人地政府官員唔清你場，紆尊降貴同你對話，仲咁親切咁對你，你執到啦。」他們要把自己降格到皇權年代的黎民百姓的地位，沒辦法。但係，自己人就唔好自貶身價了，好無？