談了兩小時，筆者亦感謝學聯五位同學的氣魄及明辨，但問心，對話過後其實一切沒有改變︰佔領繼佔領，支持繼續支持，不支持繼續不支持，談完跟沒談一樣，然後林奶媽拍拍屁股回家寫報告，跟大眾、上頭表示已經跟示威者領袖平心靜氣地談過，雙方會談氣氛和諧。
學聯同學的分工清晰，由「娘娘」、羅冠聰及鐘耀華講及己方論點及駁擊政府方的論述、由周永康及岑敖暉主掌感性部份，以情動人。可是，雖然林奶媽說這並非一場辯論比賽，但學聯卻必須有辯論氣勢之實，做到一點︰如果政府無法即時解決問題，必須承諾給出時間表，於2017年實行示威者所要求的真普選，不然示威者將會繼續佔領，甚至將行動升級。
筆者對於會談本無太大期望，因為無論市民一方或政府方都堅持己方原則，當雙方都站立於雙極，中間毫無緩衝地帶，其實可以知道已無對話基礎，更何況，這是一場公開廣播的對話，只要稍動腦筋就知道，政府方是幾不會在七百萬市民面前貿貿然低頭，結束自己兩年來、這一個月來加劇了的專橫。學聯怎能沒有猜到政府必定會繼續讀稿、繼續問非所答、繼續拋書包？但我們走到這一步，是要跟他們繼續談書面上、他們口中憲制上的問題嗎？所以，這次會談必須要做到的就是學聯方以擴大佔領為威脅，出力逼使政府承諾給出時間表，而非心平氣和地讓雙方各方在媒體面前所說的話，在珍貴的會談之時再呈現一次。
可惜，學聯在沒有多番強調這點目的、卻多次與政改三人組談法律、談文字的情況下（其實這些又怎會夠政府方談？），終讓林鄭笑騎騎放毒蛇說你們心平氣和，跟你們握一握手，逍遙地走出黃竹坑。而一班在各佔領區的佔領者就滿足了對話的心願，歡呼幾聲然後繼續佔領。但這就是我們想要的嗎？
佔領走到這裡，有時我們可能都會忘記了一件事︰佔領其實是為了不再佔領。而會談的目的當然是為了解決現存問題，而不是看學聯的口才功架，也不是找出圖中有多少位旁觀者。我們不需要太多的對話，我們需要一矢中的的對話。
我是絕不希望見到多次會談後（如果有），眼前困境仍未解決。其實既然雙方一直以由不同民意調查機構做的民意報告作論證基礎，根本是雞同鴨講，不如做一次由政府認受、由民間不同組織組成的民意調查團隊，作一次真真正正、光明磊落的民意調查，問及831方案、問及人大落閘問題、問及公民提名、問及時間表，看落花誰手？