本人絕對感激學聯佔中三子對佔領運動的貢獻，但他們如有任何愚蠢決定，必須即時予以制止。
學聯三子發起廣場公投的目的是為了滙聚民意，向政府施加壓力。但幾多人投票才算是滙聚足夠民意？才能讓政府有壓力呢？切記這是個視622公投如無物的政府。今個星期日晚上三個小時的投票時間能夠處理多少投票人次？局限於廣場投票是否自斷雙臂？誰具備資格投票？合資格者據說是佔領人士，但如何防止藍絲帶入場呢？能不被批評為小圈子投票嗎？據聞投票還會登記個人資料，如何保密呢？資料被警方掌握後，這無疑送人去自首。
我看學聯三子現時的廣場公投安排，是極荒謬的。最終只會造就一個低投票人次，被藍絲帶騎劫, 小圈子投票及惹起佔領者不滿(因為弱智決定)的大笑話，被政府引為笑柄。然後在往後對話中，不斷被政府拿來恥笑。
再者，看投票兩個議題，第一要求政府提交的民情補充報告有實際效力，能改變人大決定; 第二是日後設立的多方政改討論平台需討論2016立法會選舉及2017年和之後的特首普選安排。
我想，如果由佔領人士就這兩個議題投反對票，那麼他為什麼站出來佔領？就算全投贊成票，那又如何呢？就算政府嚴格執行上述兩個議題的要求，都並不等於真普選可以實現。因為民情報告可以虛弱無力甚至造假，多方平台討論可以無結果。那麼學聯三子的投票議題實際是為在爭取什麼呢？就像是臨陣對戰時，將軍由於考慮到敵軍奸詐，竟讓士兵投票決定敵方應不應該正直一樣, 而且規定了有些士兵無權投票。
用以上兩個含糊不清的議題，為佔領人士舉行一個呀媽是女人的投票，而且用小圈子投票方法, 這未必太弱智。
基於上述理由，請各位必須制止廣場公投。我不想用陰謀論, 但請學聯三子自重。