9月底開始的學生運動已持續一個多月，不少樹仁同學在不同佔領區留守，爭取心目中的真普選，但畢竟同學乃血肉之驅，長期於驚恐，不安，受威脅的壯態下，同學希望的是一杯涼水、一個暖水澡、一個可以重新得到力量的睡眠，讓腦袋和身體也可以回復壯態，再為心中的信念而奮鬥堅持。
感謝樹仁大學之前在佔領運動形勢緊急，警察使用87粒催淚彈於示威者時，大學提供一間房間讓學生作保障安全之用，而直至15日前，佔領同學也因為這房間，可以在留守通宵後，在早上洗澡，讓自己有精神上課或選擇繼續留守。但上星期16號，校方突然提出終止提供房間。而在罷委會成員一再懇切與校方商討，也未能讓校方繼續提供房間。
校方提出的理由：
一、校方並不想支持犯法行為；
二、校方將會於緊急情況重新開啟房間；
三、對於住得偏遠的同學，可以在學生會休息。
首先，此為公民抗命行為，學生有權選擇自己作為大學生，立身於社會的位置，以行動來表達對社會的承擔。校方早前表明立場為中立，罷委會尊重其立場，但如果之前開啟房間為保障學生安全，何不以學生為優先？以人命為本？而要拘泥立場之分？據知香港基督教信義會真理堂也是以中立立場24小時開放，保護市民。我們相信，如樹仁校訓「敦仁博物」所言，一切以仁義為先。
另外，校方所說的緊急情況根本無從稽考，眾所周知，16號的情況並之前更差，任何時間都可以是緊急情況。想堅持的同學，校方就可以不顧嗎？自佔領運動開始，已接連傳出有樹仁同學眼睛，頭被警察打而受傷，情況估計將愈來愈嚴重，在前線的佔領者會明白，現時每一刻都是緊急狀況。
校方提出，居於粉嶺、上水、馬鞍山的同學可以住學生會，但罷委會多次強調，學生會與罷委會是兩個獨立的團體，罷委會不欲防礙學生會日常運作，再者，學生會室內有金錢儲備，罷委會為免瓜田梨下，絕不方便提議同學於學生會留宿。
今個星期一，在中止房間提供後，有同學留守通宵後，在8時回校想簡單洗澡，也因為校方僵化規條，與管理員溝通多時，要白白等至十時多才可以洗澡，這是否一個人性化的方案？
法律不外乎人情，樹仁大學希望教導學生以人為本，希望校方在此危急關頭，以身作則，給疲於奔命但堅持信念的學生一杯涼水。請重新開放24小時的鏡房，直至佔領運動完結。否則，面對校方多番打壓校園學生運動，我們不排除號召同學發動進一步行動。
樹仁行動
2014年10月24日