每場社會運動，「沉默的大多數」都是左右運動結局的重要一環，如何說服「沉默的大多數」也成爲運動組織者必須面對的事實。
「沉默的大多數」，你們因爲什麼選擇沉默？
滿足於目前的安逸，害怕改變之後更加不堪？告訴你們，目前的安逸只會是短暫，當社會問題逐漸浮現，所謂的安逸已逐漸消散。
民主應該循序漸進？告訴你們，如果社會是向着民主的方向循序漸進，那麼近年來就不會出現新聞自由收窄，學術自由逐漸被剝奪，政策向財閥傾斜，菜園村事件等等，難道這些都不足以證明民主在倒退？
民主不可以當飯食？告訴你們，有人認爲生存只爲了食飯，有人認爲生存並不滿足於食飯，我們是否可以求同存異之下，給予雙方最基本的尊重呢？
中央的決定不可動搖，不論訴求那麼崇高，都無法撼動中央的決定？告訴你們，全香港人甚至全世界人早就知道中央的決定難以動搖，但正正有一些人不願再做「奴民」，他們覺醒了，並在渺茫的希望中掙扎求存。他們相信，不是看到希望才去堅持，而是堅持了才有希望。當茉莉花革命、太陽花革命、佔領華爾街運動、歐洲大罷工運動一次又一次震撼世人之時，追求文明的嚮往已經刻在各位的心中，難道你們還感受不到嗎？
質疑民主在華人社會的可行性？告訴你們，民主是普世價值，這是人類的共同意願，關於「不適合走民主道路」或「走特色的民主道路」的言論，只是當權者維護政權的洗腦式謊言。民主制度可以因地制宜，卻不能顛覆民主的核心，以「有特色」來包裝其虛僞的內在。即使你們質疑，也無法抹殺人們對於美好追求的可能性。你們是否願意認清事實，彼此聆聽，彼此信任？
認爲沉默等於中立？中立是出於客觀分析，但沉默會令你處於搖擺不定的狀態，隨時成爲某一方的幫兇。每個人都有各自考慮的問題，儘管無法評論你們的沉默是對是錯，但也提醒你們，從你們第一天選擇沉默開始，你們便以自身利益爲依歸，將極度依賴社會的給予。當社會公平之時，或許還能夠維持現狀，但當這個制度已不再如此，你們所相信的價值將被瓦解。
你們還能夠沉默多久？爲了所謂的「利益」，甘於放棄表達的權利，對暴力視而不見，活在繁榮的幻想中？要喚醒你們，確實艱難，但這一刻的喚醒，不期望你們參與爭取民主，只期望你們看清楚事實。
井悠
2014.10.25