每早睜開眼，我總提心吊膽追看睡覺時錯過的新聞，生怕守夜的朋友、同學會流著血上新聞。最怕的，是做新聞的又變成了新聞主角。或許這是出於切身的懦弱，但同時我很清楚一個記者被記者扑咪的時代，已是香港沉淪的時代。
猶記得這年的二月底至三月，我們也因著李慧玲事件、劉進圖被斬被迫入了一個記者成為新聞主角的年代，我們胸口裱上藍絲帶寓支持新聞自由。今天，我們記者被另一群裱上藍絲帶的打得遍體麟傷。諷刺、揪心。最諷刺的是昨早的中國採訪課教我們做突發新聞的危險注意事項，通通都在香港一夜之間呈現了。
「社會撕裂、法治倒退」，這是藍絲帶對抗黃絲帶打著的口號。的確，這些都成真了。九月二十二日，我輕鬆自如地在中大採訪罷課集會，穿梭人群之中，記者證只是方便工作。九月二十八日，我帶著口罩、眼罩驚惶地避過催淚彈，心裡焦急著自己會否被警察的橡膠子彈橫掃而下。那刻，我深知小小的記者證除了得示威者先讓路或伸手扶上高位外，再派不上場了。十月十七日，我見證攝記們與警方在寸毫之間推撞，未幾，眼前的拍檔額角流血受傷。過後，我趕忙張羅一個個寫著「PRESS」字的頭盔。十月二十五日，我看見新聞，我知道什麼都不管用了，頭盔、攝錄機、記者證是被擊的首要目標，什麼都不管用了。
催淚彈過後，我學會了新聞工作者無論多危險也不能撒去。我們的筆、鏡頭除了紀錄外，更是為公義護航，守護在危牆下的雞蛋，，要不然留下的人只會更危險。那夜，香港的記者都似是成了戰地記者。
昨晚，我徹夜難眠，輾轉反側。從何時起，香港成了外國戰地記者也想加入的戰場? 從何時起，我們要帶上頭盔採訪，儼如一個在衝擊前線的示威者?從何時起，採訪集會、晚會也要用生命作賭注? 從何時起，我們要為安全杯葛採訪? 遑論其後被指不專業。
腦裡浮現的第一個答案是: 從佔中開始。然後，深究的答案是：從十月三日反佔中人士到旺角開始。記者要持平、中立，縱然難免有政治取態，也要盡量把事實客觀報導，因為我們深信不義的一方會在真相下見拙。的確，我亦親眼目擊黃絲的一方對無辜的警察挑釁，群情胸湧下也會輕微推撞，但我真的沒有看見他們打記者，打警察。每當記者受傷，示威者總會築起人牆，以身體隔開在外的衝擊，好讓急救隊能為記者及時療傷。至於藍絲，他們也有和平邀人簽名、發言的時候，只是十月三日與昨夜的鏡頭下，我看不見他們嘗試協助記者安全採訪，反倒看見他們衝著鏡頭而來。
在採訪場地，記者從來不應本著得到保護、優待的心，要用第三者角度抽身報導事實。然而，現在記者們每一次採訪都似是將遍體麟傷、「搵命博」。可笑的是，他們只是採訪一個「和平集會」，而不是槍林彈雨的中東戰場。
這一次，我們不想再說「they can't kill us all」，不是因為同繫藍絲，而是因為從來就沒有傷我們、殺我們的理由。十月二十六日，劉進圖遇擊事件僅八個月後，我們又被迫成為鏡頭下的主角。惟只能執著一句「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」，共勉之。