（獨媒特約報導）訪問前一天，無綫播出的劇集《再戰明天》中，飾演懲教署教官的王浩信示範使用胡椒噴霧，直接噴向學員的臉上。獨媒找來懲教員Michael（化名）來現身說法，他劈頭已表示：「一定唔係咁！咁樣兜口兜面噴，一定要送院！」。言談之間，記者得知他每天工作時均需配備胡椒噴霧及伸縮警枇，但卻從未使用過...。他更參與佔領旺角，而接受訪問時多番強調作為公務員及紀律部隊都有準則需要遵守，而且也需要憑良心。
多日來，他多次出入各個佔領區，主要留守旺角，試過走到最前線的位置，但沒有參與住何衝擊。他是公職人員、紀律部隊，萬一被捕，除了被控「非法集會」外，更會比其他人多添一項「知法犯法」，有機會即時停職入罪，罪成後更會被革職，參與佔領的風險和成本比一般人大。雖然如此，當記者約他在旺角佔領區見面，他依然一口答應。
用得胡椒噴霧其實好大獲
正式成為懲教員前，他在學堂接受為期7星期的嚴格訓練，除了學習如何使用胡椒噴霧以外，試過將少量噴霧塗在眼角上方位置，感受噴霧的威力，「個感覺係3、4個鐘都唔會退去」。胡椒噴霧用得就好大獲，等於槍喇，因此有嚴格的使用方法及監管。如若對方對他人或自身的人身安全構成威脅，或甚至造成傷害，使用者都必須先向對方作出口頭警告，才可使用。而懲教員每天工作前後，必須檢查及紀錄胡椒噴霧的容量，以防職員對犯人濫用。使用胡椒噴霧前，必須先得上頭認可。使用後，需寫報告交代使用原因。因此，他們極少使用。至今，Michael 從未向犯人使用胡椒噴霧，一來沒有需要，二來他們對使用胡椒噴霧有極大的自身恐懼，因為這有可能影響他們的升職前景。上司會質疑懲教員為何不用其他方法解決問題，而要使用武力，是否反映其工作能力不足。
直斥警方濫用私刑
網上流傳一條短片，9月28日當天，一位老年人於夏愨道站在警方及集會人士之間的鐵馬前，勸停衝擊，但其後方的一名警員拍他膊頭，待他轉頭時直接向他的眼睛發射胡椒噴霧，惹來嚴重批評，Michael 直斥「根本就係濫用私刑」。他表示，在片段中看不到該老年人有對他人或警方自身安全帶來威脅或傷害，也沒有衝擊，而警方亦沒有作出口頭警告，根本就沒有使用胡椒噴霧的必要。他概嘆，自97年後，胡椒噴霧已成為對付示威者的日常裝備，準則越來越寬鬆，警方很輕易就出動胡椒噴霧，現時社會好像已經慢慢接受了這種常用的暴力。
除了胡椒噴霧，最近這一、兩星期，警方開始使用伸縮警棍。上星期六，多人被打至頭破血流。Michael 指出，使用伸縮警棍的目的是制服敵人，警方應處於被動位置，使用前必先作出口頭警告，若對方依然衝擊，才會有目標地擊打衝擊人士的手腳以停止對方的行動，「打完一下就收棍」，觀察對方反應，如對方停止攻擊或被制服便會停止，而非像警方於上星期六般毫無目標地、不論衝擊與否，「喪打」集會人士。如果集會人士只是抓著鐵馬，沒有帶來傷害，「點解警察可以主動攻擊先？」，亦「冇可能打頭」，以免造成嚴重傷害。
警方合理化自己人做法起鼓勵作用
警方和官員為什麼要說遮是攻擊性武器？Michael估計，這是合理化警方使用胡椒噴霧及伸縮警棍，自圓其說。對外，一些從事紀律部隊或熟悉警例的人可能會質疑警方的做法；對內，強化體系，合理化自己人的做法及起鼓勵作用，「對方係有攻擊性武器，我地而家係跟警例，放膽去做。」他質疑，現時警方的處理手法已不再以制服為主，也不視乎集會人士有否衝擊，而是看自己有多少人、贏面。這是軍隊做法，不再是維持治安，而是當一場仗來打。
之前警方多次被拍到成功清場後拍掌歡呼，Michael 表示，紀律部隊絕不會這樣做。警方的服務對象是市民，打贏市民歡呼已不恰當，竟然還在市民前面不避嫌，可見他們的情緒已壓抑到打贏一場仗就要歡呼。市民已經不滿他們的處理方法，如果無法清場又無法增加威信，上頭又會不滿，變成「兩邊唔係人」，只能隨便討好一邊就唯有討好上頭，「爭番啖氣」。
Michael：「以前，無論是警察又或是普通人，只當古惑仔是地底泥、嘍囉，今時今日竟然要警黑合作，護送他們離開，這樣只會為警察造成心理障礙。反黑組平日不是對市民，而是對古惑仔，有咩事咪兇囉，現在卻用同樣方法對待市民，所以心態是扭曲了，是很悲哀的事情。即使佔領落幕，長遠而言，對警察的形象、士氣都是“很難搞”，還有機會被古惑仔過一棟」，對治安也有負面影響。」
警黑合作在很多紀律部隊都出現
很多人說，大是大非難以中立。懲教員本應政治中立，Michael 曾被發現參與七一遊行，覺得無所謂，只是表達意見訴求，但上司提醒他，公務員應保持政治中立，不要受人唆擺。雖然上司只是出於善意，但他無形中都有壓力。而且，內部的人其實並不是真正的政治中立，例如泛民拉布，懲教員直至今時今日尚未加人工，他們便會不滿。而今次自學生罷課開始，內部很多人都反對。轉捩點是警察執法。七警私刑扭轉一些看法，他們未必會由反對轉去支持，但至少不會撐警撐得那麼張揚，「你點撐得落？你教我地係咁，警察而家做出來既係反面教材，你點撐？」選擇性執法、警黑合作在很多紀律部隊都有出現，但若今時今日太過張揚，反而影響平時的執法。內部很多人都反對私刑，但仍然有很多死硬派，尤其是老一輩的思維是「只要你係爛仔，我地就可以打」。他們說曾健超曾向警淋尿，私刑是「事出必有因」，新一派不敢苟同，但為數不多。
懲教員將示威和真普選掛勾
撇除執法問題，那懲教員支持真普選嗎？Michael說，他們不會表態，因為他們已經將示威和真普選掛勾，所以如果他們反對示威的話，就會連真普選都反對。不過現在有些同事都會表態，一開 Facebook 就可見到十多位同事表態，但當然不表態依然是大多數。
Michael 願意站出來，是紀律部隊的體系中極少見的例子。記者與他並肩走在旺角彌敦道，其突出的身型和身高很容易被認識的人認到。不過他不怕，更向記者表示：「我寧願警方開槍射我，我都唔想見唔到真普選。」足見Michael 的決心。