陶傑先生在電臺節目中提到電影《移動迷宮》（The Maze Runner），令人聯想到近期的『雨傘運動』。筆者試圖透過電影找到一些綫索（部分劇透，謹慎打開）.
電影改編自James·Dashner撰寫的同名小說。講述了Tomas被送到一個陌生的林間空地，發現自己失去記憶，只記得名字。這裏四周被高墻包圍著，墻外是不斷移動的迷宮，並且有一群巨大的怪獸威脅著墻內人們的生命。幾十個男人當中，不斷有人試圖穿越迷宮，但最終失敗而回，甚至喪命。每天日落之前，迷宮大門便會閉鎖，如果未能在關門之前回到空地，晚上將遭受怪獸襲擊，從來無人能逃脫命運而活到第二天。于是，人們因爲畏懼所帶來的絕望而無奈安于現狀。
然而，Tomas渴望打破困局。起初，人們認爲他破壞了現有的秩序，只有匹夫之勇。但形勢就在那天轉變了，Tomas意外走進迷宮，與同伴經歷了一整晚的搏鬥，竟然活著回來。衆人重燃希望，决定跟隨他繼續尋找逃脫的方法。
這時，電梯送來了一個女孩Teresa，她帶來了關鍵的信息，迷宮亦同時發生變化，晚上的大門全開，怪獸紛紛出來襲擊衆人，一切陷入混亂當中，有部分人犧牲了性命。最後，衆人發覺現狀不再安全，更多的人願意跟隨Tomas，組成了十幾人的隊伍，合力走出迷宮。結局帶出背後的陰謀，迷宮由一個實驗室操控，雖然衆人逃出迷宮，掉入了下一輪的挑戰當中。
筆者發現電影的寓意和香港目前的形勢竟如此相同。衆人代表香港民衆，他們當中有『沉默的大多數』，有『反佔中』，有還未覺醒的人等等，Tomas及後期參與逃脫的人代表佔領人士和覺醒的人，高墻和迷宮代表港府，而背後操控迷宮的實驗室團體代表中央，怪獸則是掌權人的棋子。五種角力，構成了這場民主運動的複雜局面。
民衆最深的恐懼來源于未知，害怕接觸之後情况更加不堪，寧願龜縮於眼前的安逸。可是，要維持長久的安逸並不容易，林間空地隱藏著危險和扭曲的人性，隨時破壞著安逸。他們可以爲了保護領地，將染病者無情地趕進迷宮； 眼看同伴拖著另一位跑者在關門之前艱難地走向即將關閉的大門，旁觀者本來足够時間進入協助，但無人有勇氣跑入迷宮，只在門外呐喊鼓勵；當遇到怪獸襲擊，他們只能示以軟弱的還擊；對待『改變者』，他們選擇燒死……不斷被摧毀的希望扭曲了人性，所謂的安逸只是自欺欺人的幻象。
然而，面對當時的『見死不救』，Tomas毅然衝入迷宮，與被困的同伴並肩作戰，活著回來的事實讓人們再次盼望。他代表了帶領民主運動的一群人，有著渴望改變的决心，在胡椒噴霧和催淚彈之下依然沒被打敗。這喚醒了更多人勇敢追求免于恐懼的自由，走進佔領區支持，組成了更强大的力量對抗迷宮裏面的重重障礙，過程中必然有人作出犧牲，也必然遭到墨守成規之人的强烈反對。Tomas的勇氣帶領衆人離開了迷宮，學生等進步人士能否帶領香港走出眼前困局？打破之後是否還有另一個早被設計好的困局？
電影給予我們什麽啓示？可以肯定的是，現况的衰落會令群衆厭倦，因爲命運並不能控制，只能依照實驗室的操控而苟存。這種改變的欲望透過某件事集體爆發，當越來越多人參與，便會産生連鎖效應。鶏蛋碰高墻，當然是不明智的，但如果有足够多的鶏蛋，堆曡成與高墻同樣高度甚至更高的『鶏蛋墻』，便能讓部分鶏蛋翻過去，然後協助剩餘的鶏蛋繼續翻墻。這就是凝聚群衆力量的奧秘。
民主運動當然不可一蹴而就，正如林間空地過去數年間不少人爲了試探迷宮而犧牲，但只有保存希望之火不被撲滅，才能延續薪火相傳的精神，最終走向光明。
井悠
2014.10.29