這場社會運動自爆發以來，學生和市民上街堵路，以公民抗命的方式，感召民眾，對於政治權利的不平等有所覺醒。
自罷課運動開始，一個多月，學生和市民對真普選的渴求表現得最堅決不過。可是，政府從沒有積極回應這些香港市民對真普選的訴求，更以迴避的態度應對已按捺不住的民怨。藉著輿論戰，添加佔領運動所帶來的民生影響。漸漸地，部分中間派市民已對運動失去耐性。
如此下去，發展正是梁振英政府樂見的：以輿論戰改變民意，製造二元對立。所謂的社會撕裂，不就是梁振英政府為延長其政治生命而產生的嗎。
政府在處理民意時，剛愎自用；於突發事件出現時，推諉於抗命者。當權的本應負起維護人民權利和社會公義之責。市民需要的，是我們的政府有承擔，願意站在廣大市民的一方，爭取合乎民意的政改方案。
當下並非無可作為，政府應多走一步，為香港爭取最大的民主政制。例如向人大常委會就提交一份補充報告，確實反映香港的實際民情，用作來日人大須就相關決議作修改提供理據。
公民抗命者三十多天下來，緊守初衷作和平抗爭；相反，當局卻不願意承擔社會集體利益責任，縱容事情惡化。公眾的不耐煩，是由於政府的迴避態度！這樣的政府市民為什麼要支持呢？