550名西醫於《頭條日報》聯署，以Do No Harm（無傷害）為題反佔中。
然而西醫們不妨想一想，他們平日用的藥物，又豈是零傷害的？它們也有副作用，病人豈非可以因此拒絕就醫？這時他們就會說，相比損害，藥物帶來的得益更大，它能治病。故最重要的，不是點出佔中有問題，人人都固然知道佔中會令道路阻塞，但更重要的是它要治病，治這個傾斜既得利益和裙帶關係的制度的重病。
如果只顧說佔中有問題，那開車和建跑道一樣有問題，例如造成大量污染。也許西醫以同一邏輯反對此事可期，但更重要的是，我們要平衡利弊，而不是只說有其弊，否則世上完全無弊的事根本並不多見，就像看中醫嫌慢，西醫嫌化學物，另類醫療嫌不可靠，採用這種想法，最後只會一事無成，甚至疾病加深，後果豈不更壞？
當然他們又會說只是不同意採用佔領的方式，但只要我們不是自欺欺人，都知道任何其他方式，都根本不能有些許希望爭取到丁點民主，不能對頑疾有絲毫打擊。佔領街道已是治療這場政制重病當中，損失最小甚至是唯一的方法；這些西醫是否已放棄克盡天職，盡力治病呢？還是他們打算主張延遲治病，一邊說Do No Harm ，一邊卻令市民蒙受更大的傷害，Do Great Harm？
他們說道路如人體血管，長期阻塞，必然造成傷害。但他們又知否現時所有政策委員會大都由梁粉指導，漠視民情，控制大小政事，那等同香港整個淋巴系統充斥著大量癌細胞。西醫只管對幾條街道受阻不滿，是否只顧琢磨香港表面的幾道疤痕，而沒有看到社會早已筋脈衰敗，五臟俱焚？
這群西醫又把佔中比喻為癌症，但是我們看到香港的重病，根本在於政制，而非街道──後者相對而言只是小病，甚至只是病徵而已。而這場重症的病源又或致癌物，包括了中央的831框架，也包括梁振英，他們何時才會出動標靶藥物，瞄準這些病源，對症下藥？
學醫不易，以上顯淺的治病道理，相信各西醫定能明白。為了香港的未來以及「病人」的福祉，切勿只用簡單思維，負了各位天生的卓絕才智和廣大市民的殷切期盼！