我承認，我一直對這一代的年輕人都有偏見。
我是一個八十後，但卻認為無論是同輩還是後輩都變得嬌生慣養，缺乏毅力，容易放棄。這些偏見，就和已步入中年或老年的香港人一樣，透過看著每個學生，每個新入職的同事的表現而形成。為此，我也在心中暗暗訂下計劃，應該要讓未來的子女學會獨立，遭受挫折，更要避免金錢上的援助，遺產更不用想，我大概會全部捐出去。
但這篇文章並不是要說我在雨傘運動後怎樣對年輕人改觀了。
對，現在的家長是把子女都寵壞了，物質生活上的豐富不在話下，連生活上的每個細節也照顧的無微不至。但是，背後到底是什麼的想法會帶來這種行為呢？是因為他們不懂得養不教，父之過的道理？是因為他們沒有跌倒爬起來才會更堅強的概念？還是因為他們不再相信孩子能夠自己獨立？
幾年前，我在某個場合聽到了一句說話。上一代的努力工作是為了自己的子女活在舒適的環境。他們成長的年代缺乏物質生活，更缺乏父母的溺愛，他們容易將自己的童年遭遇投射到孩子身上，故此希望給予自己當年所欠缺的。這一代人不介意孩子習慣舒適的生活，因為，他們奮鬥的目的和信念，就是不希望下一代還需要像他們般刻苦耐勞，為兩餐而奔波勞碌，為生活而營營役役。他們希望給予下一代一個更美好的環境，而他們對美好的環境的認知，就是豐富的物質生活，有樓，有車。既然如此，嬌生慣養又有什麼問題？只要孩子能進名牌大學，在大公司找到條件優厚的工作，加上父蔭，要有所謂中產階層的生活根本不成問題。
問題是，當擁有更好的物質生活後，我們年輕的一代不再滿足於追尋更多的財富，更大的房子，更多的享受。量變帶來質變，我們所嚮往的不再是金錢的增長，而是另一種的生活態度。衣食足而知榮辱，我們滿足了基本的生活需要，現在的目標變成了精神上的滿足，其中一種，就是對社會公義的追求。而這，往往是上一代所不能體會的，因為他們經歷過劫難，經歷過磨練，他們知道溫飽的可貴，繁榮穩定的來之不易，但亦因此而滿足於一個能賺取生活所需的社會。
每一個人皆處於各自的時代，亦會被所身處的時代所束縛，上一代如是，我們這一代也如是。正如過往的貧困使他們滿足於現狀，我們對現狀的不滿也植根於我們所擁有的物質生活。但是，我們有一個更大的相同之處，就是我們都在為下一代而努力。上一代缺乏物質，所以他們不計付出地希望子女有更好的物質條件。我們活在富裕之中，卻意識到社會公義的闕如，亦因此流過每一滴汗水希望爭取一個更理想的制度。我們知道，如果沒有人去爭取一個更公平的社會制度，不只我們要承受後果，我們的下一代更要成長在不公義當中。他們要付出更大的努力去創造他們理想中的社會，甚至可能埋怨我們沒有做應該要做的事。正如佔領區裏一則顯眼的標語：我們的土地並非從祖先那裏繼承而來，而是從孩子那兒借來，既然如此，我們就要好好守護我們相信的價值，把最好的，歸還給我們的下一代。
直到今天，我還是相信，在將來我不應該在金錢上對我的子女作出任何幫助，因為，無論他所追求的理想有多崇高，養活自己是作為一個獨立個體應該要做到的事情，他亦應該為自己的理想作出適當的犧性。但是，無論在財政上，道德上，價值觀上，我相信我也需要避免成為他的負擔，這樣他才能無牽無掛的去實現自己的夢想，這不是我們為下一代所應該做到的嗎？
Facebook:
https://www.facebook.com/pages/%E7%8D%A8%E5%AD%B8%E9%96%A3/3812390353613...