大專學生政改關注組──學生社區行動隊
不論你是否佔領支持者，相信你都曾被長輩指責「識咩呀你，我食鹽多過你食米呀」、「一代不如一代」，長輩往往自恃經歷豐富，看破人情世故，因而產生年齡歧視，把「懶於思考」、「欠獅子山下精神」等標籤加諸於年輕一代身上。
行動第五日，參加了幾天行動的隊員開始熟習如何打開話匣子，讓居民放下戒心，打開心扉與行動隊隊員溝通，但同時隊員終於有幸與一些反對佔領的居民溝通。沒錯，這是幸運的，因這才可以讓我們真正接收不同的意見，了解他們的想法；亦讓反對者了解我們的想法，嘗試說服他們。
有隊員拍門的第一戶人家就經已站在反對的一方，支持者（行動隊） 3 人 VS 反對者（居民）5 - 6人，但行動隊隊員仍耐心地與居民傾偈。他因佔中生意有少許影響，他表示自己是中立的，但是也不太介意學生們佔領。他先說自己的拼搏故事——一日打幾份散工，終於買下現時的這個單位，認為現時的年輕人無法置業不能埋怨任何人，應該自己負責，現在的年青人太急進了，只要上進能捱，以後也可以的。。他們認為，有民主而沒民生，這是不現實的，就有如即使有普選，但若政府為了房屋問題而壓抑樓市，令樓價下跌，會影響炒樓的人；又引述非洲的例子，指現時很多非洲國家都有民主選舉，但同樣解決不了饑餓的問題。
他似乎沒有意識到他的幸運其實有制度和環境因素支持，受惠於早年香港公營房屋政策的一代，以 20 萬購入公屋，低廉的住屋成本，加上勤勞打拼購入私樓，現有兩個物業。我們隊員亦耐性回應，問他知道現時的居屋樓價與否，他才知道現時的小型居屋單位需 200 萬時，他明顯嚇呆了。這支「靠勤勞即可有出頭天」的歌仔，在官商勾結縱容地產霸權的今天，我們這一代還能唱嗎？
無疑，我們年紀尚輕，待人處世不及長輩成熟老練；然而，我們是否真的沒有拼搏精神？現時大學生的起薪點平均只有 $12000 元，我們都想置業，為自己和家人築起一個家，但衣食住行四個生活基本元素都達不到，早前甚至有研究發現，不吃不喝不買 14 年方可買到九龍區一個 400 呎單位。面對這種無力感，我們該如何是好？我們佔領，只因我們深信要改變，或只是要改善，先要從根本入手。
民主並不是一個虛的理念，建立民主制度的目的，正正是為了改善民生！政府並非由人民選出，因此即使政府不向人民負責，仍然不影響其執政地位——因他無懼於人民！從
梁振英早前的「萬四論」已可得知。要扭轉這局面，我們必須從制度入手。
上一代人的成功，有他們個人努力和拼博原因，我們敬佩，但也有經濟和政治因素的客觀助力。我們不是不知足，而是我們看到了現在社會制度的問題，並沒有向前進步，而是向後倒退。。人是追求進步的，我們今天所擁有的正正是由上一代的汗水堆積而成，我們方可踏在他們的肩膀，再向上爬。感謝上一代的付出，讓我們不用再從追求溫飽的路上開始走。或許，是時候讓我們這一代用汗水，為下一代拼出更自由的未來，以鋪出瑰麗斑斕的路；亦為上一代打造更平等的社會，以回餽努力不懈的上一代！
如果你想加入我們，請查看