立即捐款

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌

國際

【中國】習近平釋放什麼樣的文藝「精神」?

【中國】習近平釋放什麼樣的文藝「精神」?
廣告

廣告

習近平於10月15日突然召開文藝工作座談會並發表講話。根據一些報導,與會人員都相當突然接到通知而中斷原先的行程趕赴北京,估計是在兩、三天前才接到通知的。為何要在四中全會前夕突然召開這個座談會?

在中共黨史中,類似的座談會有過兩次,一次是1942年5月在延安舉行的文藝座談會,由毛澤東親自主持並發表講話,講話內容收錄在毛澤東選集第3卷。一次是1966年1月,江青通過林彪安排召開部隊文藝工作座談會,通過了《林彪同志委託江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要》,由毛澤東作出批示後公開發表。

這兩個座談會影響非常之大。前者是延安整風的動員報告之一,延安整風的結果是毛澤東整肅黨內異己,統一全黨,實現黨內獨裁。後者的權威不亞於前者,會議是文化大革命的前奏曲,江青因而成為文革的“旗手”,文革造成“十年浩劫”,中國也因此被迫“改革開放”。

習近平熱衷於走毛澤東的老路,這個座談會會不會產生深遠的影響,目前還看不出來。但是習近平請了一位網路造謠專家周小平與會,以及畫家范曾發表馬屁詩,則已經引起網路熱議,而新華社、《環球時報》趕緊為這些無恥文人護航,讓事件成為一場鬧劇。

然而問題是習近平到底為何要召開這樣一個座談會,他透過座談會要釋放什麼信息?根據中共的宣傳模式,在英明領袖發表重要講話之後,中宣部一定要開動宣傳機器進行造勢宣傳。如果從這個角度來看,中宣部為那些奴才護航似乎成為座談會的主軸,這是要向全國乃至全世界宣告中共保護奴才的決心不容低估嗎?

四中全會公報創造了習近平的講話“精神”,因此我們應該暫時不理官方媒體,而探討一下習近平的講話內容。

根據官方的報導,講話集中在為人民服務的陳腔濫調上;呼籲文藝工作者“要把愛國主義作為文藝創作的主旋律,引導人民樹立和堅持正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀,增強做中國人的骨氣和底氣”,這也符合他所鼓吹的“中國夢”。至於要求文藝不能當市場的奴隸,當然是針對文藝市場的“向錢看”,然而做政治的奴隸難道就是正確了嗎?

但是在新華社的通稿之外,《人民日報》微信還發表習近平另外一種“精神”的講話。然而因為不是新華社通稿,所以不大為人注意。這個另外的精神最值得注意的是習近平說:“歷史上,中華民族之所以有地位有影響,不是窮兵黷武,不是對外擴張,而是中華文化具有強大感召力。”

“不是窮兵黷武,不是對外擴張”,這些與目前中共借崛起製造的好戰輿論不同,也與中宣部、《環球時報》對“中國夢”的解讀不同。文章還報導了與習近平過去的精神不同的講話內容,例如鼓勵學術藝術的民主。然而由於中共對民主的理解與外界有異,因此不能據此認定習近平在呼喚民主。但是他談到文藝要“做到中西合璧、融會貫通”,以及肯定從西方國家興起的說唱rap與街舞,與過去他的狹隘民族主義形象有所不同。

香港《明報》也報導習近平在會上回憶起自己文革時期當知青時,可以來回兩次走30公里,去借一本《浮士德》。習近平還開出西方名著的書單,包括俄羅斯普希金與大托爾斯泰的作品,美國馬克吐溫的與傑克.倫敦的作品,以及法國文學方面巴爾扎克、雨果的著作等等。

這是要表示習近平對西方文化的興趣,改變他的精神嗎?搶在四中全會發表這些,是要為四中全會注入新的精神?例如那個“依法治國”,也是西方的法治嗎?然而中宣部的主旋律卻在扭曲習近平這方面的努力,加上找了奴才與會,更降低了努力的效果。

習近平這場文藝戲碼,是玩兩手,還是企圖“轉型”,還得聽其言,觀其行。

原文為作者為自由亞洲電台所做的評論

廣告