俗語有云：開槍射人前，先要有中槍的覺悟；不過呢，你們打人前，卻想也不用想會被人打。因為你們知道，示威者，是不會還手的。
很著數吧？很爽吧？
想來想去，你們打人的理由，只會有二：
1. 洩憤
2. 上司命令
先看理由1。雨傘抗爭開始以來，你們疲於奔命，要取消休假，甚至OT O到政府要去立會拿錢補水。期間full gear站崗，受盡日晒雨淋以及示威者的辱罵，加上因濫用催淚彈和暗角打人等事件，受到不少社會人士指控，你們承受壓力之巨，自然是可想而知。
但是，這樣你們就可以隨便找個籍口，說甚麼你閃光燈閃親我啊這些爛理由，就可以將你們的眼中釘－示威者們，打到血濺街頭，打到下半身無知覺了嗎？
你知道人跟禽獸有甚麼分別嗎？人，有理性，懂得思考，懂得控制自己的衝動。你們對示威者的憤恨，不是動手的藉口。
唔妥一個人，就可以毒打他一身？市民之間若如此，已經分分鐘被人拉。而你們更加是警察啊，你們被社會賦予使用武力的特權。但正因如此，你們更不可以濫用這個權。
假如警察可以隨便因個人喜惡而毒打市民，和流氓有甚麼分別？難道你們的存在就是為了當個流氓？仲要咁好pay？
假若你自認為流氓，那麼 -
假如一天你個仔係學校因為無跟人做乜乜乜，而被排擠，還被打得頭破血流的話，不要追究。
假如一天你個仔因為望了兩眼學校中的壞分子，而被推撞，還被打得頭破血流的話，不要追究。
假如一天你個仔因為故意留長了少少頭髮，比校規多了1cm，訓導很不爽，將他打得頭破血流的話，不要追究。
假如一天你個仔因為成績稍遜要老師抽空補課，老師因而不能出席飯局很不爽，將他打得頭破血流的話，不要追究。
假如一天你老了在街走得慢了點，阻了阻身後的人，那人把你推倒在地打到殘廢的話，不要追究。
通通不要追究，因為你們自己也這麼做。
＊＊＊＊＊＊
再看理由2。你們打人終極是為了清場。先勿論這種以恐怖驅散示威的手段是否道德，但請你們想清楚，這班渴求真普選的示威者，怎會竟然值得你打。
他們和平。這不容爭辯。你看世界上有哪個地方的示威沒有人四處破壞的？香港有人爆玻璃嗎？有人扔石嗎？有人扔Motolov雞尾酒嗎？最暴力的，是警察你們和藍絲帶。
他們的訴求是為了全香港未來的福祉。你可以不認同，但你應該尊重別人爭取的權利。否則你不配作為香港人，不配作為廿一世紀的地球人。
他們出來是為了一個理念，而理念是驅散不了的。散了，可以再敘。除非香港戒嚴，你們想這樣嗎？到時你們也好過不到哪裡的。況且，這個理念只是普選而已！為什麼非要搞得像殺父仇人不可？
你說他們阻礙交通，阻礙經濟。佔領一個月多些真的會影響這麼大嗎？為什麼你們只看到這些，卻對長期剝削大眾的社會不公如高昂租金，超支憶計的大白象工程等不聞不問呢？
剛剛金管局說他們蝕了300億了，這該等於每個納稅人白交了很多稅吧？這該可以抵銷起碼300年的佔領活動導致的社會損失吧？！
＊＊＊＊＊＊
我自己也試過經常OT的日子，無盡的朝九零晨三，令人很不爽。但無論幾辛苦，我都不會遷怒於麻煩的client身上。我只會怨恨我的上司，司的管理層和我的老細。
我深知他們清楚我的困境，他們其實有很多可以做。他們可以調節大家的工作流程，他們可以和client更好的去溝通，了解哪些是優先要做的feature，哪些可以遲點做，甚至擋掉一些無謂的要求； 他們可以向client解釋公司正值旺季，我們工作量較高，也可以向client說明他們的一些要求在技術上是有些難度，甚至將client的死線推遲一點點……
凡此種種，都可減輕我們的痛苦，亦是project management應盡的責任。可是，管理層們就是怕麻煩，捽我們做野就是最容易，他們只想坐在那裡看著我們不停的勞碌。
警察們，這個情況不就很像目前的狀況嗎？普選問題，你們警察解決得了嗎？面對市民的訴求，政府是最該做野的一方，但他們就是該做的不做，顧左右而言他。
林鄭那個補充報告詳情至今還沒眉目，特首甚至還大放闕詞挑釁各界人士，唯恐天下不亂。他們都不是做實事，只是拖延，企圖連消帶打。
而你們，就是他們的工具，他們的隔火牆，最終亦會是他們的替死鬼！
回頭是岸吧！