圖：會議開始前，環保觸覺與人民力量陳偉業、工黨張超雄、人民力量陳志全及新同盟范國威等人召開簡短記者會，講述拉布及源頭減廢的重要性。
（獨媒特約報導）立法會財務委員會昨日（11月7日）辯論三堆一爐撥款議案，會議甫開始工黨李卓人即動議休會，多名泛民議員支持，並稱三堆一爐有著巨大爭議，建議政府先行審議其他較逼切、爭議較少的民生撥款。建制派議員反對，反駁指盡快通過並結束拉布才是有利民生。兩派議員針鋒相對四小時，三個堆填區擴建計劃的中止待續動議皆被否決，撥款尚未獲通過，下周五續審。
李卓人動議休會 泛民支持
李卓人於會議開始後即動議休會。李稱政府以民為敵，理應將有爭議性的議案押後，將急切的民生項目提前討論，但政府近日卻沒有任何誠意去解決問題，包括佔領運動，質疑政府憑甚麼來財委會要求撥款。新同盟范國威認為三堆一爐有巨大爭議，政府於源頭減廢工作不足，亦不知具體落實垃圾徵費的時間，財委會不應就政府尚未完善的議案撥款，並要求政府將有關民生而又逼切的議案排前，如公務員工資調整等議案。工黨張超雄亦支持休會，認為低收入家庭津貼等議案比三堆一爐逼切。
工黨何秀蘭質疑政府拿著弱勢群體作人質。公民黨毛孟靜則指責建制派議員是「收錢的投票機器」，霸王硬上弓，而主席張宇人明明有更改議程的權力，卻不運用，氣稱「呢個係咩議會？」公民黨陳家洛強調，梁振英是一個沒有認受性的特首，沒有資格跟議會討價還價，並指責建制派議員只懂保皇，從來沒有爭取過民主。
建制派反擊 批泛民破壞議會
經民聯梁美芬指泛民「玩嘢」，有意見應該投票、拉票，而非用極端方法，是調轉了「雞同雞蛋」，倒轉因果。工聯會郭偉強則認為反對派議員提出休會，並要求將其他民生議案排前是「打劫香港，然後扮好心比番20蚊你搭車番屋企」。
民建聯鍾樹根指不合作運動是懦弱行為，表示議員「有意見，咪『明張目膽』講出嚟囉」，但反對派議員志在破壞議會，議案的重要性只是幌子。他直指李卓人「成事不足，敗事有餘」，破壞社會、議會，「你的工作就是破壞香港」。民建聯譚耀宗稱「快啲傾完三堆一爐咪可以傾後面啲民生問題囉」，並認為市民對不合作運動十分反感，作為民選議員應聽取民意，而不合作運動亦不利市民。
葉國謙提中止待續 圖結束拉布
李卓人的休會動議被建制派大多數否決後，民建聯葉國謙動議中止待續新界東北及新界西堆填區擴建計劃兩項議案。由於中止待續於每個議案只能處理一次，因此葉國謙主動提出，是刻意盡快否決兩項中止待續，結束不合作運動。主席張宇人將兩項動議，連同范國威動議中止待續新界東南堆填區擴建計劃作合併辯論，加快會議進度。
泛民表示反對，范國威認為因每項議案皆有獨特之處，合併辯論是極不合理，又讉責張宇人作出不合理裁決，直斥自由黨在將軍澳向市民聲稱反對堆填區擴建，但該黨張宇人運用主席權力協助通過。
梁國雄批評葉國謙等建制派議員「佛口蛇心」。陳偉業認為合併辯論不合理，張宇人強行通過將會成為「翻版吳亮星」。陳志全則認為分開兩項議案處理其實並不會運用議會太多時間，因為泛民只有8人，每人多3分鐘發言是微不足道。
吳亮星反擊指「泛民聲大夾惡，無需當作正確」，如為市民好、想市民盡快得益，就應支持合併辯論。他指責泛民議員只為自己利益而反對，「唯恐天下不亂」，又指有議員收美金及港幣做事。
最後三項動議全遭否決，議員繼續就撥款向當局提問，撥款尚未獲通過，留待下周開會再續討論。
記者：丘敦傑
相關報導：
〈何來：三堆一爐綑綁推行 向市民開刀〉