教育是極權的敵人
愈保守的政權，愈怕教育界。〈1984〉透過修改歷史，用高壓及恐懼逼市民認同2+2=5；〈美麗新世界〉更顛，由BB入手，視之訓練貓狗，通過電擊等方式限制BB行動，令他們長大後喪失部份能力，方便控制及勞役他們。689國民教育洗腦不成，葉劉試圖貶抑通識科，箝制思想。這招毒招，90年前港督金文泰都出過。比較一下，與今日竟然非常相似！
當時罷工poster，開宗明義是針對帝國主義，認為工人問題源於帝國主義的剝削
1919年的五四運動及新文化運動，「德先生」及「賽先生」其實都是香港的朋友。香港的朋友，即是英國的敵人，因為「德先生」令香港人覺醒，覺得工人被剝削，加上外國勢力國共兩黨的說三道四，加入「中國人要贏，帝國主義要輸」的主題，結果香港爆發「機器工人罷工」(1920)、「海員大罷工」(1922)及「省港大罷工」(1925-1926)，粗暴干預香港內政。1925年港督司徒拔拍拍屁股走人，1925年11月金文泰上任，硬食由主力由國民黨左派(汪精衛)及共產黨幕後推動的「省港大罷工」。
中山艦事件後，令蔣介石踢走汪精衛，取得國民黨的實權，得以北伐。
金文泰就像689，用的是拖字訣，等待中國人小農DNA發作。4個月後，「噢」的一聲發作下，1926年3月爆發「中山艦事件」。共產黨人李之龍突然駛炮艦入廣州黃埔區，謠傳要劫蔣介石去蘇聯，結果蔣介石先下手，抓了50多個共產黨員，包圍省港罷工委員會。國共開始分裂，國民黨右派(蔣介石)抬頭。一個月後，蔣介石北伐，要錢要香港生意，要廣東革命基地和平，於是單方面瓦解省港罷工，加深國共分岐，結果1927年蔣公決定剿共！
省港罷工委員會是罷工的大腦，他們被國民黨包圍後，標誌大罷工完結。
雖然罷工瓦解了，但1927清剿後共產黨員大量逃入香港，加上共產黨在罷工期間大力提倡「工人權益」及「反帝國統治」等當時視為進步的思想，所以令英政府不能像cy 一樣，工作24小時後仍睡得很好。葉劉建議將通識變選修，減少學生接觸政治思想，金文泰是葉劉的加強版，玩搜查學生行李，而且秦始皇上身，焚書罰錢。《循環日報》記載一個學生，帶了6本《宣傳大綱》及1本《侵奪中國史》，結果燒書兼罰25元，total loss。
港大的鄧志昂樓，1931年落成，正是昔日港大中文學院的授課地。現為法定古蹟。
有時真的覺得葉劉讀過香港史，她提倡中史、文學變為必修，這正正是昔日金文泰的用來箝制思想的重要政策！在大罷工後，金文泰忽然振興國粹，開設了漢文學校。華商最怕動亂無生意做，大力課金，於是一下子出現很多保皇學校，包括1927年開設的香港大學中文學院(中文系的前身)。這些學校專請前清遺老，文化專講四書五經，但民貴君輕、陳勝吳廣等稍為進步的思想統統不說；文學就專講六朝駢文，總之日日都用董伯伯的口吻叫你聽老人家的言語，要奉公守法做順民，一日背10次〈哀江南賦並序〉連典故注解，總之不要插手政治。幸好，1935年許地山擔任中文系系主任，金文泰又離任了，許地山順手改革課程，港大文學系才稍有吸引力。許地山的課亦啟發了張愛玲，就是後話。
真心想問，有野唔搵人傾，走去同國旗傾，你咪痴左線？
今日小學教科書，一味唱好共產黨，見到國旗就讚，聽到國歌就唱，總之國家勃起來了，所有問題都不是問題，中國的人權是最好的。689同貪曾都識玩的政治，金文泰都識玩。他下令修改中文教科書《香港簡明漢文讀本》，加入兩篇課文，一篇是歌頌英皇佐治五世，另一篇是細說英國國旗，誇示英國的強大。嗯，歷史果然循環。
不說不知，魯迅(左)與蕭伯納(中)這對中西方著名作家，同樣愛共產主義，份屬好友，曾在不同時間到訪香港
試問想還未覺醒？從皇后到佔領，香港人要醒的都醒了七七八八。金文泰治下的香港，上至華商，下至平民，人人都掛着搵錢，幾乎全都昏睡了。1927年來港，看不過香港人及英政府，暗斥英政府忽然愛中國文化：「無論中國人，外國人，凡是稱讚中國文化的，都是以主子自居的一部份‥‥‥所以他們愈是讚美，我們中國將來的苦痛要愈深！」
劇作家蕭伯納是諾貝爾文學獎的得獎者，世人稱為幽默大師。看他與何東合照，就知性格分別很大。
魯迅不怕得罪香港，1933年來港的蕭伯納一直串盡全世界，小小香港當然不放在眼內。他參觀完香港大學後演講，見識過前清遺老的肺腑之言，演講句句有骨：「世界文化，一半為半受教育者摧殘，一半為飽受教育者摧殘。大學往往養成矯揉的心思，不知培養本然的心思，發展學生的創造力。」暗指港大當時的教學阻礙學生思想，毫不畀面地說：「香港是令人討厭的地方。」蕭伯納講得這麼盡，結果第二日被華文報紙和諧了。
是不是不教通識，學生就不會覺醒，不會批評政府及共產黨呢？問題不是科目，而是政府太過腐敗。讀中史，中共歷史的黑暗都夠講十堂；讀文學，杜甫的悲天懊人，關心弱勢，很難不與689的「14k言論」作對比。政府想掩耳盜鈴，但鈴在四方八面，怎樣都聽到鈴聲，解鉉還須繫鈴人。最後感謝老師們，教育出光明的一代學生。
以事論事，站在政治上，金文泰確實用教育作洗腦工具，希望年輕人做順民。但在經濟角度，港督金文泰的確令香港經濟從大罷工慢慢恢復。