立即捐款

社運

在雨傘運動中實踐民主式商討:金鐘區經驗總結

在雨傘運動中實踐民主式商討:金鐘區經驗總結
廣告

廣告

「民主」在許多人心目中,就是透過「投票」來呈現對特定議題的選擇,並以「少數服從多數」來決定。然而越來越多實踐民主的國家卻發現,單以投票來體現民主實不足夠,當中欠缺了討論、互相說服、妥協的過程,因而發展出「民主式商討」(Deliberative Democracy, 台灣稱為「審議式民主」)的另一種民主形式。

「民主式商討」,是指市民(參與者)透過公正、平等的商討及決策模式來治理公共議題。參與者在商討過程中的表達機會和權力均是平等;透過討論/辯論,互相說理,期望能做出符合公眾整體利益的抉擇。社工復興運動希望透過推動「民主式商討」,讓參與雨傘運動的市民體驗及建立作為公民的自尊和能力感,增進政治的商討能力,最重要是透過討論瞭解自己和別人對運動及政治的想法,提升民主的公民素質和參與機會。

在2014年10月26日至11月8日,我們在金鐘立法會綜合大樓外(飯煲底)共促導了11組的商討會議。參與人次共計93,每組人數由最少5人至最多15人,時間由一小時半至兩小時。每晚進行最少一組至最多三組的討論。各商討小組共有最少兩名的促導員(社會工作者)協助,分別負責主持會議及進行記錄;其他工作員會協助場務及物資安排,但不會計入商討人次及參與商討。商討的對象依次為留守者及參與支持者,而內容則包括:

1) 商討簡介及互相介紹: 互相稱呼及參與雨傘運動的角色或體驗
2) 商討議題一:雨傘運動的未來策略(可選項)
3) 商討議題二:雨傘運動的一個月內策略(必選項)
4) 商討議題三:對雨傘運動的分析及回應(可選項)
5) 總結:商討記錄結果發布及應用

所有商討記錄結果會以匿名形式,在數日之內發放面書專頁:村民商討區,以供公眾關注人仕自行上網查閱。

以下是11次商討會議的內容總結:

1. 商討簡介及互相介紹:互相稱呼及參與雨傘運動的角色或經驗

促導員會首先簡介商討的理念,建議討論議程,提出會議守則,並強調之後的匿名記錄發放。促導員會以詢問參與者在雨傘運動的參與角色,親身體驗及感受作為暖身的問題。

2. 商討議題一:對雨傘運動近況的分析及回應

部份的商討小組有對雨傘運動的近況提出分析及回應,這環節任由參加者自行理解有什麼「近況」是與運動有關,從而作出分析及回應。

3. 商討議題二:雨傘運動的未來一個月策略

所有商討小組均有討論雨傘運動的未來策略,促導員會收窄討論方向為最近一個月內可行的具體策略。

整體上,我們可以歸納商討者的行動建議為:

運動教育行動:如個人宣傳教育,到集體文宣論述工作,包括推廣至校園及社區,甚至與反對人仕溝通解釋,爭取中間人仕的支持及獨立傳媒報導。形式上可以包括洗樓及街站等,甚至組織佔領區導賞團。

a)社區支持行動:如支持小店,社區放映會,不定期的群眾集會。

b)升級直接行動:如重奪公民廣場,擴大佔領區域,流動佔領,堵塞重要社經機關等。

c)不合作運動:如少交稅項,罷交租,抵制財團消費等。

d)佔領社區組織:如設立民意反映系統,公投機制,加強佔領社區的團結,分享,學習及決策認受性,也有贊成進行持續的商討。

e)參加議會運動:如組黨從政,監察立會會及區議會,要求泛民宣誓反對政改,取消功能組別,成立影子議會,發起青年選民登記,甚至討論到各式辭職公投的問題(雖然大份的商討者都不同意)。

f)爭取政府對話:包括討論學聯代表上京,跟進民情報告及多方平台,要求展開第二輪對話等。

g)文化記錄活動:記錄是次運動的歷史,藝術創作及經驗,以作未來行動的借鑒。

h)考慮退場安排:如大隊自首,加強攻擊建制派及政府施政。

4. 商討議題三:雨傘運動的未來策略

大部份的商討小組均有討論雨傘運動的未來策略,促導員並不會提出更為仔細的討論方向暗示,任由參加者自行理解何為「未來」時段及回應當時真正提出及討論過的行動策略。

由於商討者的背景及對運動的理解不一,在大部的情況下,促導員不會強行尋求共識或投票,雖然不排除促導員會詢問商討者會否可以就著一些爭議得到共識或傾向。綜觀11次的商討經驗中,參與者對運動的進展均表現關心及期望能參與更多的決策,因此相信一套有效反映佔領人士的溝通及決策機制須盡快落實,以讓群眾體驗及實踐民主式商討及決策的精神。

每次商討結果記錄,可見面書專頁:村民商討區

廣告