立即捐款

動物

動保人士:穿皮草是道德選擇 公眾人物應帶頭拒絕

動保人士:穿皮草是道德選擇 公眾人物應帶頭拒絕
廣告

廣告

圖:Next Plus

(獨媒特約報導)踏入秋冬,天氣漸寒。對於一些人,冬天可能是用來表現繁華瑰麗的好時機,披上兔毛、水貂毛或狐狸毛,向人展示品味和氣派。有人說穿著皮草是個人選擇,但非牟利獸醫診所執行主席麥志豪認為,在香港這個教育水平甚高的文明社會,更重視的應該是道德問題。

藝人劉嘉玲下月49歲生日,收到由名牌送上價值逾18萬的鱷魚皮手袋,該品牌更為劉嘉玲人手製作「+0」名牌,表示她獨一無二,劉嘉玲更以皮草配搭拍照。劉嘉玲上月24日出席服裝品牌展覽會時亦穿皮草亮相,遇到動保團體到場抗議,她認為穿皮草屬個人自由選擇。動保團體事後發出公開信,要求劉嘉玲不要再穿著皮草。

麥志豪:劉嘉玲公開挑戰動物權益

非牟利獸醫診所執行主席麥志豪認為,動物是人類的同伴,是共存於地球的生物,人類不應該只顧個人喜好,漠視動物的生存權益。他指出皮草不是必需品,更是奢侈品,若果只為展示社會地位或時尚品味,傷害無辜動物,屬極度自私及漠視道德的行為。

麥志豪表示「個人選擇」之言論顯示劉嘉玲認為自己披皮草沒有錯,認為是公開挑戰動物權益,予以強烈譴責。麥志豪表示,他們不是批評食肉與食素的問題,而是覺得皮草並非必需品,放棄皮草已經為最易讓步的做法,藝人身為公眾人物應該帶頭執行。

港人不應漠視動物生命

麥志豪認為以香港的教育程度,面對動物權益仍然是比較落後。他指動物權益屬於道德議題,願意放棄個人喜好,達至不傷害弱勢社群,就是維護道德,例如增取黑人權益、婦女權益,社會若果文明便應照料少眾。

麥志豪希望香港人能自動醒覺,自發拒絕購買皮革、皮草和羽絨,當市民有意識要保護動物,市場需求少,就能減少供應。他指現階段最有效之方法只有透過教育,去喚醒人民。


圖:「寵愛有家」節目

皮草業仍有巨大市場

根據香港貿易發展局於2014年6月就香港毛皮出口表現的報告,香港的毛皮服裝本產出口較去年飆升164%;2014年1至2月,香港的毛皮出口總值為4億港元,顯示香港皮草製成品仍然有市場。

皮草製作過程殘忍

網上電台節目「寵愛有家」曾揭示全球最大的中國皮草業剝削動物的殘酷過程。中國至少有14個省份有養殖場,大多都缺乏專業設備,收皮人先捉出動物,用捧子在頭敲打,令動物暈厥。動物一般會在敲打後的數分鐘開始醒來,但牠已經處於被剝皮的過程。

根據新華網在2011年採訪的資料,一家水貂養殖和貂皮製作的農場車間內,為了保證水貂皮毛的完整性,屠殺的方法之一就是通過肛門過電。幾乎所有的水貂都無法一次死亡,過程必須重覆多次。另一種屠殺的方法是使用毒氣,讓水貂長時間無法呼吸,但依然有一些無法立即死亡,所以在取皮的時候,很多依然還是活著的。

廣告