執筆之時，雨傘運動已經踏入第四十六天。運動在現階段無疑是陷入了膠著的狀況，佔領群眾維持著長期佔領的姿態，不升級亦不降級，亦似乎對學聯上京、辭職公投、自首等行動有所保留，運動的前景方向模糊。同時，習近平表明支持香港政府依法處理佔中、董建華拒助學聯上京、林鄭表明與學聯暫無對話空間政府，都反映政府已經選擇了強硬的清場路線，不再與群眾理性對話。清場，只是時機的問題而已。
早前有報導指中共的底線是「不妥協，不流血」，從現實政治的角度，我們可以估計到，單靠繼續維持現時的佔領行動，在短期內是不會成功爭取到真普選，甚至連「梁振英下台」和「重啟政改」也不會爭取到。梁振英政府與中共已融為一體，削弱梁振英政府的管治權威，即是在削弱中共在香港的管治權威。在2017年之前，估計中共也不會讓梁振英下台。
佔領運動之所以能夠維持至今，除了佔領群眾的堅持之外，87枚催淚彈、黑社會藍絲清場、七警毆打示威者、藍絲打記者、獅子山直幡等事件也成為了催化劑，讓運動得以持續下去，成功爭取到市民的同情和支持，讓政府在過去四十多日不敢貿然清場，害怕會引來群眾的反撲。
反過來問，為甚麼政府一定要清場，而不是等待佔領運動自然地潰散？當香港出現三個大型佔領區，而政府無法盡快清場的話，其實這個威權政府的管治權威已被大大削弱，實在難以向建制內外的特權階級交代，以後還有甚麼政治力量去推出各種新的政策？包括2016年立法會選區「五改九」的政改方案。
而且，佔領區就好像一個維持民怨、鞏固反政府行動的平台，一旦日後政府再爆出甚麼新的醜聞或事件，例如政府要立法會通過高鐵超支撥款，香港人將未必會再以合法的遊行和集會方式表達訴求，而是到佔領區內進行新一輪的佔領。所以，在政府的角度，一定要盡快撲熄這堆火柴，以防止日後有甚麼東西一掉進去，就能掀起新一輪的火花。
另外，佔領區已經成為了民主教育的場所，不斷在播種，向經過的香港人介紹現時政制的各種不公、建制派的無恥，更讓大陸遊客學習港人的抗爭方式，對中共來說，後果不堪設想。
關於清場的時機問題，最大的因素「北京APEC」已經閉幕了，現時開始清場的話，估計已不會影響到中共的體面。但還有一些暗湧，例如11月15日至16日在澳洲布里斯本舉辦的G20集團領導人峰會，在這段期間清場的話，國際社會和媒體會否趁機向中國施壓，影響中國的國際形象呢？
另外，11月29日是台灣的「九合一選舉」投票日，被喻為國民黨捍衛政權的重要戰役，若果在選舉前清場的話，會否令國民黨流失更多選票、令兩岸統一更難達到呢？由此推斷，會不會12月初才是清場的時機呢？
雨傘運動走到這裡，佔領群眾和整個香港社會難免都感到身心疲累，會睡過夜的佔領者可能不超過三千。在時個候時展開清場，群眾的反撲相信也是有限度的。在閒日的深夜時份，政府只要派出大批警員，一邊使用警棍追打佔領者，一邊拘捕站在前線的佔領者，即日安排上庭，相信清場行動會比我們想像中快。
因此，我們都要問自己究竟這場運動的下一步應該怎樣走下去。正式展開清場的時候，可以出來反撲，但要有被捕和被打的心理準備。清場過後，還要再重返現場佔領嗎？有多少被捕過的人願意再走出來佔領？這個模式還有效用嗎？在沒有「大台」的情況下，怎樣擇日重新佔領？由誰來號召？人數少的話，變相是等於示弱，警方亦很容易清場。
雨傘運動需要轉化，究竟怎樣走下去，還需要由大家討論。大家不要忘記，民主運動是長期抗爭，若以8.31人大決定為象徵，香港民主運動只是進入左抗命時代兩個多月而已，在歷史上從來都沒有抗命兩個幾月就成功的民主運動。
在成功之前，絕對不能夠放棄。