圖：環境局局長黃錦星
（獨媒特約報導）昨日（11月15日）下午立法會財委會再就「三堆一爐」作出辯論，泛民議員不斷提問，新民主同盟范國威指局方未能回答問題，提出休會動議但被否決。經過四小時辯論仍沒結果，待下次續會。
泛民議員不斷追問
會議一開始，公民黨郭家麒指沒有信心政府會推動減廢，環境局局長黃錦星亦沒有到屯門會見受影響的居民，「依家數夠票又要硬闖」。局長黃錦星指政府提出的減廢藍圖已經十分清楚，又指政府過去幾年與不同團體有接觸，亦曾出席屯門區議會會議。郭家麒又指，打鼓嶺居民前日已掛上橫額反對，詢問局長何時有時間與村民會面，黃錦星回應指「我無時間表係手」，「無可能見曬所有人」，重申三堆一爐是有必要。郭家麒指黃錦星「枉作局長」。郭家麒在多次發言不斷追問當局，為何不與居民直接會面解釋，官員只重覆指曾多次諮詢，亦多次與龍鼓灘及下白泥村代表及村民會面，又成立地區聯絡小組溝通。
其他議員亦提出多個問題，包括為何堆填區爆滿的日期經常不同、堆填區的收費偏低等。官員強調2015年堆填區爆滿的日期「絕對準確」。馮檢基指「從歷史的事實，所有局長都估錯」。黃錦星指是「假設性的講法」，馮反駁「你既估計（堆填區爆滿日期）都係假設性」。
工黨何秀蘭指，經傳媒報導才揭發香港真正的回收率，在扣除廢膠轉口後回收率只有38％，她問當局會否與海關檢討報關廢膠數量的準確性。當局回應指會審視有問題的報關單，轉口商亦不應申報轉口廢膠。何秀蘭不滿意當局的答案，指海關根本沒有分項統計廢膠數量。
堆填區 何時了？
范國威表示政府預計每年建築廢料的數量出奇地高，但局長沒承諾檢討減廢，亦沒有關閉堆填區的時間表，會令居民擔心堆填區的擴建是「千秋萬世」地持續。范亦提到政府應檢討減廢回收的政策後才去擴建堆填區。黃錦星表示減廢回收要用20至30年的時間去執行才有效果，當務之急是先解決目前處理廢物的問題。自由黨田北俊指，將軍澳市民表示董建華曾答應堆填區只會用十年，現在卻又再擴建，「十年又十年」，質問局長堆填區有沒有終結時間。黃錦星表示，政府一向說明需要擴建堆填區，至於終極時間要慢慢與市民去「傾一傾」。
何秀蘭表示與局方最大分歧是她認為家居垃圾應聘請人手做分類清潔，但局方卻要求居民自行做分類，但早前在北歐已經有市民分類不善，引致垃圾起火，質疑局方為何不聘用人手負責分類。局方表示，家居垃圾送到去堆填區前會有人手做一次整體檢查，避免有危險物品在內。胡志偉提到石鼓洲焚化爐主要是燒家居垃圾，其他國家在使用焚化爐時會做分類，但政府卻不準備做分類，詢問政府是否應做分類，達致最大效益，及會用甚麼堆填區去處理灰燼。局方表示，燃燒不助燃物料如玻璃，的確會影響能源效益，因此政府已積極推行分類回收，另外局方會盡量回收使用爐底灰，減少廢料。
范國威提休會遭否決
會上范國威表示政府未能成功回答議員問題，三堆一爐亦具爭議，因此動議休會，主席張宇人表示先休會十分鐘再處理范的動議。何秀蘭支持范國威的休會動議，因局方太多問題未解答，例如海關如何計數塑膠出口，而塑膠的回收率如何計算？將軍澳堆填區為何不能有一個終極的關閉時間？何秀蘭認為政府應給予居民一個時間表，如十年後堆填區用盡便會關閉。何又強調，當局根本沒有誠意推行補救措施，就如泥頭車蓋布一事也拖了一年才實行，如果太快撥款予政府，政府便不會盡力執行補救措施。
人民力量陳志全亦支持休會，希望政府重整議程，將無爭議又急切的議案調前才是上策，但可惜政府卻在工務小組委員會變本加厲，調走議程。他並要求主席張宇人運用權力調動議程，否則就是與民為敵。譚耀宗等建制派議員反對休會，「休會動議每星期一次，各種理由拖延議會，浪費時間，舊調重彈，志在拉布」。而范國威的休會動議最終被建制派大多數否決。
局長：焚化爐不必分類燃燒 廢氣遠低標準
何秀蘭詢問如焚化爐不分開乾濕垃圾，會否用更多能源去燃燒垃圾，為何不先做垃圾分類才去燃燒。黃錦星表示世界標準都不一定要分類燃燒，只要跟足世界標準就足夠保障健康。李卓人問到香港有否條例監管焚化爐的被燃燒廢物，如化學廢物等，局方表示任何化學廢物都由化學廢物條例監管，在廢物轉運站時亦會有員工負責分類，局方又強調現代焚化爐十分堅固，不會受小爆炸影響。梁國雄表示如不分類生活廢物而直接放進焚化爐，可能導致爆炸，如早前台灣高雄焚化爐爆炸事件。局長回應指家居廢物經過廢物轉運站時會有分類程序，避免發生爆炸事件。及後梁再質問局長為何做不到源頭分類，卻在焚化爐的終端分類時又能做到？局長表示源頭分類與焚化爐分類並非必然關係。范國威問局方如何確保不應被放進焚化爐的廢物，例如光管不會被錯誤放進？局方表示會在三個垃圾轉運站運用人手分類，確保沒有非符合焚化條件的廢物進入焚化爐。最後何俊仁詢問局方焚化爐每日燒3000噸廢物，排出的廢氣整體對空氣質素大何影響，而燒出來的灰又對環境有甚麼影響。局方回應指排出的廢氣遠低於標準，而灰燼亦會被棄置堆填區，對環境沒有影響。會議在大部份時間由泛民議員發問的情況下完結，仍未表決，下周會議再續。
將軍澳居民到場抗議
西貢區議員方國珊率領將軍澳居民於立法會門外抗議。她指出環保署日前所公佈的PM2.5 值不實（14微克／立方米），因為數據是24小時平均值，而測量機是放置在居民屋頂上，質疑政府是想營造一個「鳥語花香」的假象而掩蓋「烏煙障氣」的事實。同日日間她亦在環保大道測量PM2.5值，錄得348微克／立方米，比世界衛生組織訂下的標準（10微克／立方米）高出34倍。她表示有將軍澳居民正尋求法律諮詢，不排除會提出司法覆核。
方國珊建議政府應向珠三角伙伴尋求合作，共同開發臨近香港海域對開的小島，如大蜘州、頭顱州，用作發展綠色產業，如收集垃圾、廢物回收及分類、興建環保科研中心研究循環再用。她批評梁振英在廣東省與會是未有提及綠色產業，同時港府亦不應只考慮酒店業前景而於中部水域大興土木興建人工島，而將軍澳居民要承受堆填區的影響。
記者：丘敦傑、 HY Chan