雨傘運動還未結束，而且不應結束。運動的方式「佔領」可以結束，但運動的精神千萬不可結束。
因為我們的追求，不應只立足於民主制度的確立，而是行使公民權利，有效監督政府，避免民主惡化成獨裁。歸根到底，民主制度的優越性，並不在於保證選出絕對公平的政府，它的精髓在於，當在位者違背政綱，甚至違反人道之時，可以迫使其改善，甚至有重新選擇與彈劾的機會。民主制度實行政黨輪換執政機制，避免出現一黨獨大，因黨內權力鬥爭而妨礙執政。這樣，社會運作才能持續有效。
HKTV劇集「選戰」的第二集就很清晰提到，政治就是金錢遊戲。縱使你參選背後的使命多麼崇高，依然無法脫離現實，公平正義是你的追求，千絲萬縷的利益關係卻令其變得卑微。作為政治圈外的人們應如何自處？如果因為看到黑暗而退縮，這只會助長黑暗！顯然，圈外的我們具有不可推卸的責任：理性判斷，監督政府。置若罔聞，你隨時成為黑暗的幫兇。
即使有民主選舉，我們依然需要保持理性和清醒，因為執政或者在野一方隨時可能出現政治鬥爭，蠱惑人心，為民主蒙羞。有句話說「有怎樣的政府就有怎樣的人民，有怎樣的人民就有怎樣的政府」。腐敗政權存在的原因，並不只是權力和軍力的強大，還有相當一部分原因是愚民的數量龐大，不足以對其構成威脅。同樣地，愚民佔據多數，可以「歸功於」政府為腐敗尋找合適理由的洗腦術。因此，每個人都應自我審視，即使不是透徹的分析，也應對政治環境有基本的認知，才不至於在社會變革之下無所適從，搖擺不定，甚至被愚昧思想綁架。
從根本上改變僵化的思維，是雨傘運動非常重要的一環，亦可作為未來運動轉型的方式。建立民主制度固然迫切，但思想體系不應被忽視，否則即使有了民主也無法有效運行。我們沒有三權，卻擁有第四權——監督權。
民主道路十分漫長，我們的終點不應只是民主制度，而是制度的延伸，利用民主建立真正理想的社會。
井悠
2014.11.24