蔡子強批評學生不肯退場，是在乎頭上的光環，對我而言好弔詭。
昨晚我看著學聯成員制止其他抗爭者，取用地盤的磚石做路障，對方亦譏刺學聯「需要光環」。
即使在最危急，憤慨的時候，我和一些人都堅持勸喊大家別扔水樽、頭盔。但沒有用，很多人止不住憤怒。
我聽過他們一點想法，也許無關憤怒，而是他們根本認為應該這樣做。昨夜先由香蕉奶唱歌，標誌晚會開始。身後的人立即不屑說「屌你老母而家仲唱歌」。攻克龍和道，亦聽到他們說：你要搞咁「高級」嘅運動（意指他們反感的「和理非非」），就唔好叫我地幫手衝。
我們輸了，要認。但我認為非戰之罪。首先因初衷未竟，亦因群眾壓力，雙學必須考驗運動到如今的動員能力。是次動員聯合了金旺的力量，人數比上回龍和之役多一倍，遺憾還遠遠未夠。因為警察有「合法打人權」，我們必須要在人數上有絕對壓倒優勢，行動才有望成功。容我事後孔明，最初收錯風，以為行動是進室內建築，我一度欣喜，因為較對我方有利。
我不介意輸，但當我們輸了後，又有人又再不滿雙學沒有繼續行動還擊，圍內吵架，要求繼續衝，甚至升級到使用武力。我們儘管是自己人，但有些基礎價值卻南轅北轍，使雙學無法羈緳群眾，甚至群眾亦難以維繫群眾，這才是最大問題。
此前立會之役，既因斷網，亦為團結，我沒有分享一些經歷：打破玻璃後，喊咪者不斷喊數人已進入立會，生死未卜，大家為保護他們要留下。後來才知他們的確進過去，但很快出來。
這不是重點。我聽到支行動的年輕人談話，談到此事，以為他們會批判。但不是。
他們坦然說：革命就是這樣開始的。