立即捐款

政經

【民主黨改選】民主黨新主席難挽狂欄於既倒

【民主黨改選】民主黨新主席難挽狂欄於既倒
廣告

廣告

民主黨明天選出新一屆正副主席及中委,最具標誌性的主席候選人,從牌面上來看,無論誰當選,似乎都難以徹底洗刷公眾眼中的老餅形象,而明天若然無法藉此焦點選舉來「洗底」的話,明年區選、後年立會勢必骨牌效應式兵敗山倒。

筆者上篇「必須全盤否定民主黨才有明天」,從宏觀角度,分析了明天黨內選舉如何攸關未來兩年舉及黨運,發現沒有仔細寫寫各候選人,好像欠了點東西。

再次申報利益,各主席候選人政綱均不符合筆者「徹底否定民主黨」之要求,故此截至這一刻,沒有想支持的候選人。此篇評論由政治公關角度入手,推演四人一旦當選主席後,公眾如何評價民主黨。

假若劉慧卿連任,只有三個字:「The same」。由年逾六旬的劉慧卿當選,公眾會覺得民主黨沒有任何改變,尤其是她這次組隊參選的廿多人,包括多位前主席、議員、元老等,乍自還以為是立法會首次1991年直選的參選名單!

假若胡志偉當選,公眾會覺得「換湯不換藥」。年屆五十有二、作為創黨成員之一,回歸前經巳參政,即使標誌「中生代」,也難以洗脫「資深民主黨人」形象。而他帶領參選的團隊全是九東,更深化地區工作形象。

假若吳永輝當選,公眾會覺得「激(進)唔起」。在雨傘革命後的群眾激進抗爭氣氛,吳及其團隊是次高舉「理性專業」。他和胡志偉同樣回歸前參政,同樣是「資深民主黨人」,但前者象徵民主黨地區路線、後者象徵專業路線。

假若區諾軒當選,公眾會覺得「爆冷有新意」。由三十歲不夠、從政只有數年的區諾軒任主席,一定會令人震撼,震撼程度比其拍檔羅健熙兩年前任副主席以百倍計。不過,經過上年港視事件、今年公大論壇借黃洋達亡父攻擊事件後,添上「左膠」色彩,對比兩年前首次參選,現在能洗刷民主黨老餅形象的作用,巳經減少了。

從政治公關角度分析,當選後能即時改變公眾對民主黨的老餅形象,四人之中,無疑以劉慧卿的程度最低(零),以區諾軒最高。至於胡志偉和吳永輝,會比劉慧卿為佳(因為卿姐是零)。

總結而言,筆者對是次新領導層改選相當悲觀,皆因一)單拖參選的區諾軒勝選最低,能夠挨過首輪投票經巳有交代;二)在評論團高呼要改革的兩年前改選,民主黨沒有理會,經巳錯過最適當時機。今次除非有戲劇性轉變,否則不可能帶來驚喜,明年和後年選舉凍過水。

P.S.寫完後才發覺,把區諾軒寫得太正面,為避免予人筆者「助選」之故,決定「攻擊」他,以示中立。筆者此人相當小氣,尤記得當年還在南區黨團幫手時,認識剛落利東、仍是新人的區諾軒,第一印象覺得此子相當有禮。民主黨2012年立會慘敗後,筆者及評論團力陳必須改革,領導層也不得不接受現實,一時之間,筆者被視為新改革派。同年12月中委改選前夕,黨召開集思會談改革,筆者出去發言之前,區諾軒稱他有事先走,遞了張紙託我代為讀出。筆者覺得奇怪,同座還有其他南區黨團成員等,何故一定要給我。當筆者照稿讀時,才發現最後一句其實是他宣佈參選,全場掌聲四起。結果借了筆者這位改革派來為他背書,之後怎樣選主席、任中常委等等不詳述了。

借筆者之口來幫助站台背書宣告參選,其實無所謂,反正筆者立場一直支持新生代的。然而,當選後一句「多謝」都無,即使在黨內見面,甚至也無打招呼。當然,評論團經常筆伐領導們,和筆者太接近實在有礙仕途!

爆料完畢,各位讀者應可相信,筆者沒有偏幫任何一位候選人了。

廣告