圖：民主黨
民主黨新領導層改選塵垢落定，圖畫也越來越清楚：從起初焦點仍由劉慧卿連任主席，至終於「發現」決策層的中委會，原來依然由元老及其指派者控制著，質疑民主黨元老不肯交棒、無力革新。評論團重申，這次議會選舉前的黨內換屆，是民主黨最後向外界展現改變或革新的機會，但始終錯失了，幾乎可以斷定未來區會、立會必敗。現在唯一可以做的，是盡量做好選區分界、選舉部署、派人等「技術層面」，冀望輸小當羸。
評論團早在選前巳撰文，從政治公關角度指出，四候選人當選，將分別給予公眾什麼訊息。其中，由現任主席劉慧卿連任的話，三個字「the same」。筆者周日在會場內，當宣佈劉慧卿勝出第二輪選舉後，身旁經過某位中生代女區議員，其大佬是主流派。她即時衝口對同伴說「吓？阿姐羸咗呀。」然後面有微慍地丟下一句「我走！」不等中委投票便即離場。筆者心想：你大佬是主流派代表人物，你明明是主流派，咁都得？可想而知，劉慧卿連任，不僅炸爆民主黨Facebook的巴打絲打不滿，黨內不滿的人也不少。
但筆者要清楚指出，這種不滿，並非單單指向劉慧卿，準確來說是指向元老們仍然參選中委會。主流派這張22人名單，幾乎包括所有元老及回歸前巳任立法會議員者。坦白說，即使不擔任中委等實際職位，元老們要左右重要政策，實在不難，看不到非出選中委不可的理由 (又不是沒有理由，但沒有證據，不亂猜了)。出來的印象是，外界認為元老們不肯交棒予新一代。
評論團認為，全個改選結果，不僅不能令公眾形象耳目一新、帶來民主黨有改變的憧憬，甚至連「穩中求變」的印象也沒有，只是不幸地加深民主黨「老化、落後」的固有印象。觀察現時領導層，在大政策、行事模式等不可能有大變，對於他們未來兩年在各項政策立場、應付選舉模式等，框架固定得連筆者也可以大膽講句「捉到路」。區會、立會是必敗，只能建議及早為選舉準備，冀望輸小當羸。
選舉前夕，許多黨友經常以九合一慘敗的國民黨來比喻民主黨的情況。筆者回覆他們，這比喻一半對、一半錯。對的是，民主黨在未來兩年選舉肯定會像國民黨般慘敗；錯的是，國民黨慘敗後有重新振作的機會，民主黨慘敗後只會一蹶不振，甚至泡沫化。皆因台灣有真普選，政黨可以輪番執政，但香港沒有。