「請勿放棄治療」、「你為什麼放棄治療」或同義的語句，筆者這幾個月經常在Facebook或討論區看到。 舉個例子：廣告界的畢明12月16日在她的臉書上寫道：
給禿鷹的公開信：
其實整個運動，係由警方暴力破壞官民關係開始，市民和平退場結束。
一直以嚟，市民表現超乎常情地克制，警隊嘅所作所為，市民會心中計數。
如果忍辱，係代表同黑社會勾結,
負重，係代表重用警棍, 咁你啱囉。
祝你有一天精神病康復,
請勿放棄治療。
首先，畢明是一位筆者非常欣賞的廣告人，因為她很年輕但在業界有出色表現也很有地位，從文章也看出她的敢言和正義，文筆也很幽默。 因此，這篇文章不是針對畢明小姐的。 筆者在意的是上文最後的兩句。 從雨傘運動開始至今日，689和不少官員、建制派議員、警方發言人等等，經常以荒謬的邏輯為政府的行動和態度辯護，很想駡他們也是人之常情 （筆者也認識一些平常很溫文的朋友，說起689便忍不住爆粗！）。 不過，他們所作的只能證明他們的品格低下、涼薄和無賴。 難道精神病患者便等於品格低下或智力低下？
筆者很想知道「請勿放棄治療」這句網絡語言用來暗指別人「腦殘」是何時從網絡興起，從網上搜尋到的資料，據說最初是內地一位精神科楊永信醫生說的。 楊醫生因為使用過度的電擊醫治網癮患者，被當局禁止，他便說了這一句說話。 （資料來源： 台灣蘋果日報 ）後來被大量網民在微博、討論區、臉書上引用來嘲諷別人的不當行徑。 想不到這句說話真的源自一位精神科醫生。 只是作為一位專科醫生，楊醫生最初大概沒有暗諷精神病患者的意思。
大家可能覺得，網上說的話何需太認真。 然而，筆者認識不少精神病／情緒病患者，他們可能是先天遺傳得病，也可能是因為生活壓力太大病發，他們和你我一樣，上學、工作、交稅、當義工，品格完全沒有問題。 可惜，「正常人」就要把他們說成與品格差劣／無賴同類，間接造式歧視，試想想精神病／情緒病患者及其家人的難受。
目前的精神科研究顯示，情緒病患者大部分是因為腦部缺乏血清素而成，情況與糖尿病患者的胰島素分泌不足相類似，治療也是以提升腦部血清素水平為主。 各位有愛心的香港人黃絲們，689、貪官和濫權警方是應該被指責的，但請不要再無意中傷害了精神病／情緒病患者。正如筆者早前引用李怡先生的文章說，你說689是狗，是侮辱了狗；你說一哥是精神病患者，其實是侮辱了精神病患者。
其他資料：
香港心理衛生會
http://www.mhahk.org.hk/chi/sub4_1_info_b1_1.htm
抑鬱小王子 （香港大學香港賽馬會防止自殺研究中心所設的抑鬱症網站）
http://www.depression.edu.hk/