讀銀河英雄傳說，純屬偶然。在初中的某日在圖書館見到一系列的小說，隨便挑了銀英傳細讀，發覺情節挺好看，便一口氣煲完。我記得有次有同學看見那本書名，笑我要到宇宙當大英雄去。
誰不想當英雄？書中兩大主角，萊因哈特與楊威利，我更愛楊威利。敗軍之將與長勝將軍的精彩對抗，從來覺得看楊威利如何扭轉敗局，或巧妙避過合圍，或使計護送全軍撤退，更加令我心頭震抖。楊威利是一個民主政制下的軍人，他知進退，懂得保存有生力量，面對龐大的銀河帝國，他沒法像萊因哈特能隨意發動大軍團戰役，更多的是作為參戰的一員，盡自己所能保護自己和戰友，他所創造的奇蹟，源於同盟軍不知戰機，源於同盟軍政治腐敗，又有何額手稱慶的價值？
沒錯，萊因哈特是天縱之才，其左右手齊格菲出將入相，獅子泉七元帥各擅勝場，將士用心，得其死力，銀河帝國要掃平行星同盟是遲早的事；反之同盟軍中能與楊威利合作無間的只有老將伍蘭夫，最後還戰死了，壓在楊威利肩上的重擔直至他生命結束也沒法釋下。然而，作者賦予楊威利的性格，從來不是悲天憫人，壯志凌雲，而是一個寬容，慵懶，悠閒地喫口紅茶的戰史學家，這樣一種反差更加教人難以忘懷，掩卷嘆息。
被刺殺的那一刻，意識逐漸迷糊的那一刻，不知道楊威利有沒有想過反抗的意義，為什麼要千辛萬苦攻下伊謝爾倫要塞，明明行星同盟已經覆滅，他大可以投降，讓獨裁政制統一銀河系，像歷史中那些被曉以大義後的降將。楊威利深明獨裁政制的可怕，也明白民主政制的壞處，他卻義無反顧，以戰爭拖垮銀河帝國，挫敗萊因哈特的威風，逼對方走到談判桌上，正是為了保存民主體制。
民主與獨裁，作者田中芳樹在書中做過不少比較，見解獨到。我們不是不曾領教過建制派的嘴臉：「民主不是萬靈藥／民主政制真的能達致民主？」誰不清楚民主也有壞處？不過楊威利拼死保護民主制度，正正是因為它不是完美；獨裁政制更加算不上是完美，或許說，沒有一種根本完美的體制，我們要思考的是，平衡和選擇的餘地。如果獨裁政制統一銀河，它動用的建制力量能夠抹殺民主曾經存在的證據，沒有平衡的帝國最終只會走向失衡，然後毀滅，說是天道昭彰也好，說是大歷史觀也好，我們不能否定這個現象。
放諸今天，我們有許多個倍感壓抑的楊威利，怎麼每一次對抗都不會大獲全勝？而是不停保護戰友後撤，我們很想打場漂亮勝仗，事實是，世事從不如人願，你不是主帥，卻總不能因為豬隊友而獨自撤退，棄隊友於不顧。抗爭不是一朝一夕的事，強如楊威利，亦不能以一己之力反攻銀河帝國，最後得到伊謝爾倫這塊重新孕育民主思想的土地，已竟全功，他九泉下合該含笑。
你會不會罵楊威利失敗主義？我不會，許多個活在體制內的人都像他一樣，盡力發揮自己的影響修正每次失敗，我們不能弄來一支軍隊，不過團結自己思想上的軍隊，還是可以的；寸土必爭的決心，以弱勝強的勇氣，進而思之，我們能否像楊一樣，對歷史有透徹的了解，知進退，面對挑戰，該如何回應？這就是我更喜歡楊威利的地方，他比萊因哈特更真實，更具血肉。
我正在尋找同盟的戰友。楊威利不是英雄，在這個世代裡，每人都可以是奇蹟的楊。
最後附上兩句銀英傳摘錄：
「這樣說好了，一般人碰到問題時，都不願靠自己精力心思去解決，他們只期望超人或聖賢出現，為他們承擔所有痛苦、困難和義務。魯道夫就抓住這個人性弱點，伺機而動，一舉成名。你要好好記住：讓獨裁者有機可乘者，要負比獨裁者本人更多責任！雖然沉默旁觀者沒有支持他，但沉默旁觀其實與支持同罪……」
「政治腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人腐敗而已。政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這就是政治腐敗。」