立即捐款

井悠

八十後網民,熱愛文字,旅遊,關注社會時事。業餘兼任獨立雜誌編輯。一個平凡人,偶爾也會投機,但靈魂自有高尚之處。 網誌

政經

揭開第二輪政改諮詢的騙局

揭開第二輪政改諮詢的騙局
廣告

廣告

圖:蘋果日報

政府即將啓動第二輪政改諮詢,選擇這個時候展開,對「真普選」立場的市民來說並不有利,因為還未有足夠的群眾基礎與之抗衡。況且,預計政府只會作出有限度的微調,如入閘門檻等等,以示有限度的「民主」,甚至不作任何調整,利用「語言僞術」偸換概念,實質是「照足」中央的指示。

我們怎樣看待所謂「政改諮詢」?如果在公平的社會制度與正當的權力架構之下,公民廣泛的政治參與權利得到保障,「政改諮詢」就能充分發揮公眾討論的作用,利於吸收社會各界的意見,趨向更加完善的政策落實。可是,公民一旦被剝奪了這個權利,「政改諮詢」只會淪爲假民主的「政治包裝」,徹底作為權力核心愚弄民衆的工具。而更可怕的是,權力架構明知是「假情假意」的諮詢,却繼續如「鴕鳥」般示人,還居然有大量民衆還未識穿當中的端倪。有怎樣的帝制,便有怎樣的順民,有怎樣的順民,便有怎樣的帝制,作用與反作用同時存在。如果第二輪政改諮詢成功愚弄香港社會,並且通過「假普選」,實際上每位「擁護」過的市民都難辭其疚。

第二輪政改諮詢就是徹頭徹尾的升級版「鴕鳥政策」。與「原汁原味」的「鴕鳥政策」雷同的是,遇到當下的政制問題,政府不但沒有主動提出解决方案,還在民衆激烈反對之際選擇逃避到底。而升級在於,這隻鴕鳥明知大量群衆一目了然,却繼續故弄玄虛,企圖瞞騙或者恐嚇更多還未知情和利益至上的人,「鴕鳥政策」能够持續推行的根源,在於這類人已形成堅實的群衆基礎,足以替其護航。

每位公民作爲一個獨立個體,具有獨立思考和理性判斷的能力,不同政見當然可以理解,但如果成爲違背人類基本權利的幫兇,就需要上升至道德層面去看待了。在這個動蕩的時代,每個人都被迫走到了抉擇的關鍵時刻,有些人甚至認爲無需選擇亦可活得瀟灑。但我們不要忘記,既然社會有責任賦予我們自由的權利,我們亦同樣有責任去維護這種權利,包括政府和每位公民,彼此相輔相成。

雙方若無法達成一致,難以避免地,第二輪政改諮詢預計將會牽起第二輪群衆運動。

井悠
2014.1.6

廣告