立即捐款

井悠

八十後網民,熱愛文字,旅遊,關注社會時事。業餘兼任獨立雜誌編輯。一個平凡人,偶爾也會投機,但靈魂自有高尚之處。 網誌

政經

「民情報告」的解讀

「民情報告」的解讀
廣告

廣告

民情報告千呼万喚始出來,相關的討論爭議鋪天蓋地。對于力爭民主的市民來說,有著各種預期中和非預期中的失望。民情報告應爲民間的「政情報告」還是「情感報告」,相信每個人的心中自有一番定論。報告表面上是一份客觀持平的大事記,實為立據不足的 「剪報」、「流水帳」,重複羅列大衆皆知的新聞事件,結語的理論又缺乏全面的群衆認受性,且將反對意見一一排除在外。一份毫無實質意義的報告,實在難以平息民憤,更勿論重建政府的統治公信力。

然而,不論政府如何愚弄民衆,但我們作爲具有批判性思維的獨立個體,理應深刻反思。民情報告如果只是政府用於處理問題的宣傳報告,肯定缺乏真情實感,只能作為一個工具。但是,每位見證過或者參與過雨傘運動的市民,都是構成報告的重要元素,我們親歷過的情感可以由我們自己來撰寫。如果你是這份 民間「情感報告」的寫手之一,你會怎樣編撰?

每個人在運動中擔任的角色不盡相同。有人作爲領袖,有人聽命領袖 走上前綫抗爭,有人作爲支援角色,有人是鍵盤戰士或者軍師從后觀察揣摩……不同的演繹,呈現出不同的解讀與體悟。有些人著重運動的策略、路綫、成效,有些人著重運動帶來的後續影響,有些人著重運動過程的精彩點滴……以上種種,搆成了專屬個人的「民情報告」,當中涵蓋了各自的獨特感受,這是有血有淚的鮮活記憶。民情報告欠缺了最真實的情感,如何駕馭起「情」字的力量呢!?

我們對民情報告存有怎樣的期盼?期望它能提出解决當下政改困局的可行方案?還是期盼一個只會盲目擁護政權的政務三人組突然開竅,向港人展示「有商有量」的姿態?多年爭取民主的香港人,早已不再對政府抱有任何希望。

政府的民情報告樹立了一種「冷冰冰」、「拒人於千里之外」的「管治威嚴」,却缺乏了應有的「管治威信」,當中並沒有展現體恤民情的誠意,甚至沒有提及任何解决方案,敷衍了事的態度再次令港人失望。

但儘管失望,亦不能絕望,因為我們已再無時間去抱怨,只能走下去,奪回自己的未來,編寫屬于自己的「民情報告」!

井悠
2014.1.9

廣告