民情報告千呼万喚始出來，相關的討論爭議鋪天蓋地。對于力爭民主的市民來說，有著各種預期中和非預期中的失望。民情報告應爲民間的「政情報告」還是「情感報告」，相信每個人的心中自有一番定論。報告表面上是一份客觀持平的大事記，實為立據不足的 「剪報」、「流水帳」，重複羅列大衆皆知的新聞事件，結語的理論又缺乏全面的群衆認受性，且將反對意見一一排除在外。一份毫無實質意義的報告，實在難以平息民憤，更勿論重建政府的統治公信力。
然而，不論政府如何愚弄民衆，但我們作爲具有批判性思維的獨立個體，理應深刻反思。民情報告如果只是政府用於處理問題的宣傳報告，肯定缺乏真情實感，只能作為一個工具。但是，每位見證過或者參與過雨傘運動的市民，都是構成報告的重要元素，我們親歷過的情感可以由我們自己來撰寫。如果你是這份 民間「情感報告」的寫手之一，你會怎樣編撰？
每個人在運動中擔任的角色不盡相同。有人作爲領袖，有人聽命領袖 走上前綫抗爭，有人作爲支援角色，有人是鍵盤戰士或者軍師從后觀察揣摩……不同的演繹，呈現出不同的解讀與體悟。有些人著重運動的策略、路綫、成效，有些人著重運動帶來的後續影響，有些人著重運動過程的精彩點滴……以上種種，搆成了專屬個人的「民情報告」，當中涵蓋了各自的獨特感受，這是有血有淚的鮮活記憶。民情報告欠缺了最真實的情感，如何駕馭起「情」字的力量呢！？
我們對民情報告存有怎樣的期盼？期望它能提出解决當下政改困局的可行方案？還是期盼一個只會盲目擁護政權的政務三人組突然開竅，向港人展示「有商有量」的姿態？多年爭取民主的香港人，早已不再對政府抱有任何希望。
政府的民情報告樹立了一種「冷冰冰」、「拒人於千里之外」的「管治威嚴」，却缺乏了應有的「管治威信」，當中並沒有展現體恤民情的誠意，甚至沒有提及任何解决方案，敷衍了事的態度再次令港人失望。
但儘管失望，亦不能絕望，因為我們已再無時間去抱怨，只能走下去，奪回自己的未來，編寫屬于自己的「民情報告」！
井悠
2014.1.9