立即捐款

社運

杏林政改論壇 蔡堅:當年信錯梁振英

杏林政改論壇   蔡堅:當年信錯梁振英
廣告

廣告

張達明先強調自己不是李國章,著主持不用叫他教授。

張坦言由過去釋法,中央已經破壞香港法制。而831決定的程序,顯然改變了當年釋法決定的五部曲。反映中國權大於法,唔講程序,道理。但在中國的政治結構下根本無法申訴。

蔡堅承認,當年遵從業界民調結果,投票給689,有錯要認。

831決定前後,中聯辦找過他兩次。他的回應一樣:一拍兩散。831決定令他看不到前路。

他說中共最睇唔起yes man。有些人認為現在反對於事無補,但他認為醫生作為知識份子,專業人士,應該有傲骨say no,反對極權政府,只要醫生敢群起表態,可以鼓舞其他專業人士同心反對。

蔡子強說,建制派聲稱學生不懂基本法,受到誤導。但有眾多大學老師都投身運動,難道他們一樣要再教育?

他說基本法根本沒有任何條文可以得出831決定的框架,由凍結提委會人數;兩至三名候選人,到過半數門檻,831決定其實是在基本法上僭建。實情是北京不重視,不尊重基本法。若國家主權可合理化其一切決定,根本不需要法律。

蔡指出過去北京的「民主原則」,強調均衡參與,引入比例代表制,防止傳統泛民政黨坐大;結果激進勢力抬頭,「民主原則」就變回簡單多數決,少數服從多數。一直由北京因時制宜。

梁家騮說醫生作為專業人士,首重自由,平等不過其次。並以烏克蘭為例,認為民主有很多問題。

在梁身旁的蔡子強,臉色愈來愈紅,喜怒形於顏色。接下來到他發言,即批評梁歪曲選舉的表決機制,等於多數人「恰」少數人。反觀香港現實,正正是少數人「恰」多數人。

他舉例向梁解釋自由的重要:如果參選醫學界議員,須要先經由李國章等組成的提委會,只有愛國愛醫的人才有資格參選,排除了梁的候選機會。到時梁會否覺今是昨非,珍惜自由可貴?實情正是港人受到限制,失去選擇候選人的自由。

最後蔡子強爆seed作結:醫生受過大學教育,或者未必有其他專業知識,但有普通人的良心,常識就夠。

會場爆發整場討論會最激烈掌聲。

有私人執業的醫生透露,自己曾遭中聯辦邀請吃飯,慫恿他參選,目的想分散泛民候選人的票數。他以此為例,認為中共精於黑箱選舉遊戲,現今的政改方案否決也罷。

有醫生批評831框架,根本代港人決定修改產生特首辦法,不符2004年釋法。

廣告