立即捐款

政經

施政報告短評:違甚麼憲?論梁振英的刻意混淆和企圖

施政報告短評:違甚麼憲?論梁振英的刻意混淆和企圖
廣告

廣告

文:陳景輝

1. 梁振英故意混淆《學苑》和學聯的不同位置。《學苑》出版物根本不是學聯的行動或傳單,前者屬公共言論領域,後者是社會行動領域。現在梁振英既沒實質回應訴求,更刻意將兩者混為一談,制造扭曲。錯置及放大《學苑》的香港民族論到雨傘運動的頭上,效果一如他近日捏造的外國勢力論,是要製造國家安全的假議程,以備加強鎮壓。

2. 作為公共領域的思想或主張,香港民族論不需警惕,只需論証。作為特首,如果你認為他們的主張更好,就應該提出修憲,否則,請以更好的理據反駁,這是你的應有態度。可笑是,特首竟叫人們「勸阻」,堪稱不知所謂透頂。勸甚麼阻呢?這又不是佔馬路,何況佔路者也進化至以公民抗命自辯了,你是火星來的嗎?

3. 違憲不好嗎?例如,689是合憲產生,即689人即可選出的火星特首,如果這就是合憲,我寧願違憲。

4. 人大才是違憲。請大家重溫劉夢熊駁人大決定的文章。劉已清楚指出,人大並無權力作出這般實質的規定,它在法律上的角色原只是「准許、批準或備案」,但現在卻提早作出潛越的「決定」,具體規定提名門檻的百分比,立法會只可維持不變,因而所謂831人大決定,是違憲又違反基本法循序漸進的憲政設計。

5. 最後,我得再次提醒,基本法不是香港人的憲法,是假憲法,起草和通過都充滿操控和排斥,迫逼當年香港人袋住先,假諮詢的負責人之一正是梁振英。

廣告